76 



greco. Quest'ultima versione, la sola che noi pos- 

 sediamo, in grazia di que' tanti volgarizzamenti, e 

 della inettezza dei traduttori ribocca per ogni dove 

 di errori gravissimi di cose , nonché di voci e di 

 locuzioni al tutto straniere al greco idioma. Il perchè 

 lo Scaligero, che si accinse a sottoporre i detti libri a 

 una critica revisione, non si accontenta di conchiudere, 

 come fa di tutta ragione, non poter essere i mede- 

 simi lavoro del grande Filosofo, cui generalmente ve- 

 nivano attribuiti a suoi tempi, ma nega loro eziandio 

 ogni qualunque valor scientifico. In sì fatta sentenza 

 a un di [presso s'accorda lo Sprengel, il quale nella 

 sua Historia rei herbariae parlando di essi esce in 

 queste dure parole. « Nullibi lucidi ordinis amor, 

 nuHihi subacta doclrina, nusquam demum gravitas 

 sermonis, ac orationis dignitas apparet. » IVla o io 

 m' inganno grandemente , o i giudizj di questi 

 scrillori sono, se non ingiusti al tutto, cerlamente 

 troppo severi. Imperocché per poco che uno si ad- 

 dentri nello studio dell'opera di leggeri gli verrà 

 fatto di scovrirvi di assai belle cose, di cavarne 

 molli utili insegnamenti. La prima cosa egli è fuor 

 di dubbio, che senza di essa noi ignoreremmo in 

 gran parte le opinioni dei greci filosofi intorno la 

 vita e l'organizzazione delle piante, essendo perdute 

 quasi tutte le opere sulle quali fu fatta quella com- 

 pilazione. E perchè poi non vorremo dar merito 

 all'autore, chiunque si fosse, d'aver saputo tener viva 

 la face della filosofia peripatetica in tempi tristissimi 



