10 M. BENSAUDE 
aberrants. Nous insisterons surtout sur les recherches cytologiques 
les plus récentes. 
Les plus anciens auteurs ne connaissant que les chapeaux de 
certains champignons y cherchaient des organes sexuels analogues 
à ceux des autres plantes. C'est ainsi que Micheli (1729) [81] consi- . 
dérait les eystides comme des fleurs apétales. 
Bulliard (1791) [49] les considérait comme des ampoules 
remplies de fluide spermatique qui, en se répandant sur les basides, 
féconderait les spores. Cette théorie eut un grand retentissement et 
ne disparut que beaucoup plus tard lorsque de Bary (1866) 8, p. 171), 
ayant reconnu la vraie nature des cystides, établit qu'elles ne 
s'ouvrent pas au dehors et les rangea dans la catégorie des poils. 
Chez les Urédinées, Meyen, dès 1841 [80|, ayant vu que les éci- 
dioles et les écidies apparaissent simultanément sur certaines feuilles, 
admet que celles-ci puissent être des organes mâles el des organes 
femelles d’une même plante. 
Tulasne (1851) [4140|, ayant découvert chez les Lichens et beau- 
coup d’Ascomycètes des coupes produisant de petites spores inca- 
pables de germer, dénomme les premières spermogonies, les secondes 
spermaties et considère ces dernières comme étant des gamètes 
mâles. En 1853 [441 |, retrouvant de petits corpuscules analogues 
chez les Trémellinées, il leur attribue la même signification. En 
1854 [412/, il désigne également les écidioles d'Urédinées sous le 
nom de spermogonies, les spores qu’elles produisent étant des sper- 
maties, c'est-à-dire vraisemblablement des cellules mâles. En outre, 
il établit définitivement que les écidioles et les écidies appartiennent 
au même champignon. 
De Bary (1853) [2] incline vers la même opinion et pense que 
les écidies renferment probablement les organes femelles. Ayant vu 
cependant certaines écidies développer normalement leurs spores, en 
l'absence de spermaties, de Bary revientsur cette idée et se demande 
si les spermaties ne seraient pas des spores capables de germer à 
condition qu'on leur fournit un milieu favorable [3, page 168]. 
Vers cette époque, dès 1852, une notion nouvelle est introduite 
dans la science à la suite des recherches de Hofmeister [63] sur le 
développement des Fougères. Cet auteur montre nettement l’exis- 
"+ 
