12 M. BENSAUDE 
les mycéliums femelles fécondés deviennent fertiles. Dès que des 
spermaties pénètrent dans les cultures femelles, elles se fixent sur 
les ampoules et l'une d'elles s'y vide; dès lors, la cellule femelle 
fécondée donne naissance à des rameaux enchevêtrés, commence- 
ment du fruit. 
Cette découverte eut un retentissement considérable et, dès cette 
même année, de Seynes |405|, Eidam [88 |, Kirchner | 68] en retrou- 
vent les faits essentiels chez des Coprins et autres Agaricinées. Mais, 
poursuivant ses recherches, Van Tieghem [445 arrive à des résultats - 
tout différents. En semant des baguettes de €. plicatilis et stercorarius 
en petit nombre dans une goutte de liquide nutritif, Van Tieghem les 
voit se gonfler et germer.en produisant des petits mycéliums rameux 
qui portent des bouquets de baguettes au bout de deux jours. Ce 
fait suffit à Van Tieghem pour affirmer que ces corpuscules ne sont 
pas des spermaties, mais des spores essentiellement éphémères, des 
conidies. 
En second lieu, ditl : «€ j'ai vu le fruit de Coprin {C. plicatilis, 
radiatus et filiformis) naître, se développer et mürir sur un mycé- 
Hum où il ne s'était produit aucun bàâtonnet et dans des conditions 
où aucun bâtônnet n'avait été amené ni n'avait pu s'introduire du 
dehors » : ce qui prouvait que les baguettes n'étaient pas des cellules 
mâles, comme il l'avait pensé tout d’abord, et n'étaient nullement 
indispensables au développement du fruit. 
Quant aux ampoules femelles, il s'assure qu'elles sontsimplement 
des cellules végétatives un peu plus larges que les autres. Il observe 
bien des baguettes fusionnées avec elles, mais cette fusion n'a, 
pense-t-il, pas de signification sexuelle : les baguettes se fusionnent 
en eflet également entre elles et avec des cellules quelconques, 
manifestant aussi la même tendance à l’anastomose que toutes les 
autres cellules mycéliennes des Coprins étudiés. 
Van Tieghem arrive dès lors à l'idée que les Coprins et les autres 
Basidiomycèles ne montrent aucune trace de sexualité, et il s'efforce 
de démontrer dans une série de notes [416] que cette absence de 
fécondation existe également chez les autres champignons supé- 
rieurs. 
Maxime Cornu (1875) 28 et 24}, ayant obtenu la germination de 
