\ LA SEXUALITÉ CHEZ LES BASIDIOMYCÈTES 15 
aire dans la baside d’un certain nombre d'espèces et s'assure que 
cette fusion se fait, comme il le prévoyait, toujours entre deux 
noyaux seulement. | 
Dans les conclusions générales de ce mémoire, il insiste encore 
sur la nature sexuelle de cette fusion. Ce n'est pas, d’après lui, l’ab- 
sence de cloison entre les deux noyaux qui peut empêcher de les 
considérer comme des énergides indépendantes, les noyaux copu- 
lateurs étant cousins chez les Ascomycètes et probablement aussi 
chez les Basidiomycètes, il n’y a aucune raison pour ne pas consi- 
dérer leur fusion comme sexuelle au même titre que celle des Basi- 
diobolus, par exemple. 
Poirault et Raciborski (1895) [93 publient une note préliminaire 
sur la cytologie des Urédinées, note dans laquelle ils combattent 
l'interprétation de Dangeard et Sappin-Trouffy. Ayant observé la 
mitose simultanée et parallèle de 2 éléments de la cellule-mère de 
la téleutospore, ils prennent cette figure pour une caryocinèse - 
simple à deux chromosomes et nient l'existence d'une fusion nuclé- 
aire dans la téleutospore. | 
Dans une note, Dangeard et Sappin-Trouffy [86] relèvent cette 
erreur. 
Peu de temps après, Poirault et Raciborski [94; publient un inté- 
ressant mémoire sur la cytologie des Urédinées. Îls reconnaissent 
l'existence d'une file ininterrompue de cellules binucléées, qui débu- 
terait, pensent-ils, par une division nucléaire non suivie de formation 
de cloison dans la sporidie en germination, pour se terminer par une 
fusion nucléaire dans la téleutospore. Les deux noyaux de chaque 
cellule, distincts au repos, forment à la division, d'après ces auteurs 
une seule figure de caryocinèse. à 2 chromosomes sur un fuseau 
unique, chaque noyau ne possédant qu'un seul chromosome. Après 
la division, chaque chromosome fils s’entoure d’uné membrane for- 
mant ainsi un noyau indépendant ; une cloison apparaît et de telle 
sorte que les deux noyaux de chaque cellule ne contiennent pas de 
chromosomes frères. Poirault et Raciborski considèrent dès lors que 
les noyaux au repos sont en réalité des demi-noyaux, ce qui expli- 
querait leur grande dépendance physiologique et le fait qu'ils ne 
forment qu’une figure mitotique unique à la division. Ces auteurs 
proposent d'appeler ces éléments « noyaux conjugués » et dénom- 
