124 M. BENSAUDE 
apporter un nouvel appui à la théorie de la sexualité des Basidiomy- 
cètes telle que Maire l’a formulée pour la première fois et telle que 
Blackman, Christman et tant d’autres l’admettent à l'heure actuelle. 
Suivant cette interprétation, la mise en présence des deux éléments 
du premier dicaryon serait l'acte sexuel proprement dit, la fusion 
caryogamique dans la cellule-mère de spore n'étant que le début de 
la méiose. 
Le tronçon à cellules uninucléées constituerait le gamétophyte, 
le tronçon à cellules binucléées le sporophyte. 
Cette conception pouvait sembler hardie lorsque Maire la for- 
mula pour la première fois. À ce moment, en effet, l’auteur admet- 
tait que le premier dicaryon naissait par la division d’un novau 
quelconque du tronçon uninucléé, phénomène difficilement compa- 
rable à la fécondation. Aujourd'hui, au contraire, l'hypothèse de 
Maire est devenue extrêmement séduisante depuis que Blackman, 
Christman, et d’autres ont observé, chez les Urédinées, une fusion 
cellulaire à la naissance du tronçon à cellules binucléées. 
Nous avons montré plus haut qu’une plasmogamie existe ég'ale- 
ment à l'origine du tronçon binucléé chez le Coprinus fimetarius. Le 
cvele évolutif de ce champignon est donc vraisemblablement, comme 
celui des autres Basidiomycètes, tout à fait analogue à celui des 
Urédinées. L’homologie entre la fusion cellulaire à l’origine du tron- 
con binucléé, et une fécondation, contestée encore par quelques 
auteurs, est fortement appuyée par certaines de nos observations, 
dont voici les plus importantes. En étudiant les nombreuses fusions 
plasmatiques qui se forment entre filaments primaires el secon- 
daires, dans tous les mycéliums, nous avons remarqué que les 
fusions végétatives sont toutes bien différentes de celle qu'on 
observe à l'origine du tronçon binucleé ou dicaryophyte. Cette der- 
nière se fait entre deux cellules qui présentent, comme toutes cellules 
sexuelles de signe différent, un équilibre tel, vis-à-vis l'une de 
l’autre, que les deux éléments, tout en se fusionnant et en se 
pénétrant, continuent à persister et à se multiplier ainsi réunis sans 
que la substance de l’une soit jamais digérée par l’autre. Dans les 
fusions végétatives, au contraire, l’une des deux énergides fusionnées, 
que celle-ci soit primaire (uninuclée) ou secondaire (binucléée) dégé- 
nère comme si elle était digérée par l’autre. 
Le fait que chez le Coprinus fimetarius, seules deux cellules de 
