134 M. BENSAUDE 
Nous avons eu, au contraire, l'avantage d'observer des faits nou- 
veaux et précis qui éclairent très heureusement cette question. Nous 
avons démontré chez le Coprinus fimelarius, forme nettement hété- 
rothallique, l'existence indubitable de fusions cellulaires à l’origine 
du dicarvophyte et, étant donné que la notion d’hétérothallie n’est 
pas concevable en dehors de celle de sexualité, nous avons en défi- 
nilive démontré la nature sexuelle de ces fusions. 
Nos recherches apportent donc l'argument le plus fort et le seul 
qui soit vraiment convaincant en faveur de la théorie de la sexualité 
des Basidiomycètes, tels que Blackman et Christman l’ont établie 
chez les Urédinées. Les cultures monospermes et mixtes d’une 
espèce hétérothallique, que nous sommes la première à avoir réali- 
sées, nous ont permis d'obtenir à volonté du mycélium primaire (à 
cellules uninucléées et dépourvues d’anse) ou bien du mycélium 
secondaire (à cellules binueléées et munies d'anses). Nous avons par 
conséquent pu apporter à l'élude de ces différents systèmes mvycé- 
liens une précision que nos prédécesseurs n'ont pu atteindre faute 
de cette méthode. C'est amsi que nous avons pu démontrer d'une 
facon nette que les carpophores ne se forment pas et ne s'ébauchent 
même pas, sur un mycélium à cellules uninucléées, mais seulement 
après l'apparition de cellules binucléées. 
La mise en évidence du rôle sexuel que peuvent jouer éventuel- 
lement les oïdies est encore un des résultats nouveaux auquel nous 
sommes ärrivée, résultat parliculièrement important et qui peut, 
semble-t-il, éclairer le problème de l’origine du dicaryophvte chez 
nombre d'Hyménomycètes, chez le Collybia conigera entre autres, 
problème qui, même après le travail de Kniep, n’est pas résolu d'une 
facon définitive. 
Kniep n’a pas entrevu le rôle possible des oïdies, rôle que nous 
a révélé l'étude du Coprinus fimetarius. Chez ce Champignon, en 
effet, les premiers segments du dicarvophyte ne naissent pas 
forcément d'une anastomose entre deux hyphes de thalles différents, 
mais souvent peuvent naître d’une fusion entre une hyphe d’un thalle 
et une oïdie d'un autre thalle. Dans ce cas toutefois, l'oïdie perd en 
général si vite sa forme et son individualité que pour un observateur 
non averti, il semble que la première cellule secondaire soit issue 
paire de noyaux se forme tout simplement par la division du noyau d’une cellule 
primitivement uninucléée, elle ne doit pas être repoussée. » (Knier, loc. cit.) 
