LA SEXUALITÉ CHEZ LES BASIDIOMYCÈTES 135 
d'un unique élément primaire sans intervention d'élément étranger. 
C’est là précisément la seule hypothèse qu'ait envisagé Kniep (1); 
or nous savons que pour le Coprinus fimelarius (voir pages 70 et 102) 
cette hypothèse est inexacte. 
Etant donné la similitude profonde des figures de Kniep (fig. 18, 
PI. I, 1917) et des nôtres (fig. 3, PL. 4) et étant donné aussi que chez 
Collybia conigera il existe des oïdies, il nous paraît infiniment pro- 
bable que dans cette espèce le dicarvon se forme comme chez le 
Coprinus fimetarius, c'est-à-dire toujours par fusion de deux cellules 
primaires non consécutives (1). Kniep a admis ce mode à titre 
d'exception ; pour nous il est la règle. 
De tout ce que nous avons dit dans cet appendice, nous devons 
conclure que notre présent travail, entrepris et terminé sans que 
nous ayons eu connaissance des Peiträge IX, IV et V de Kniep, se 
trouve, en ce qui concerne le rôle des « anses », pour ainsi dire 
confirmé d'avance par les intéressants résultats auxquels est arrivé 
l’auteur allemand. 
Quant à l'existence de la sexualité chez les Basidiomycètes, elle 
ù à été, nous semble-t-il, vraiment établie que par la découverte, que 
nous donnons ici pour la première fois, d'une forme hétérothallique. 
L'emploi des cultures monospermes et des cultures mixtes constitue 
une méthode d’une rigoureuse précision qui ne laisse place à aucun 
doute. 
Mai 1918 
(4) Kniep invoque comme appui à son hypothèse, la naissance du dicaryon, dans 
la spore mûre de l’Aypochnus terrestris [69] par mitose d’un noyau unique. Il n’y 
a rien d'étonnant à ce que la naissance du dicariophyte se fasse, en quelque sorte 
d’une manière apogamique, dans une espèce dont lé tronçon gamétophyte ne se 
développe pas. Mais faisons remarquer qu’il n’est par conséquent pas permis 
d'appliquer les conclusions tirées de l'étude d’une forme aussi particulière aux 
espèces typiques, présentant un tronçon à cellules uninucléées parfaitement déve- 
loppé. 
