28 



Hierzu bemerke ich, dass die Länge des Propoditen mehr beträgt als zweimal die Breite, 

 während sie hei D. capnt-mortinim geringer ist als zweimal die Breite. 



D. cranioidcs unterscheidet sich also durch eine Reihe von Merkmalen von D. caput- 

 mortuum und zwar durch den spitzen Supraorbitalzahn, die Spitze auf dem Infraorbitallobus, 

 durch die zahlreicheren Zähne auf den Chelipeden, durch den Besitz von mindestens 2 Zähnen 

 auf dem Carpopoditen des Chelipeden, durch die schlanken Pereiopoden und durch den Sternal- 

 höcker, welcher nicht aus 2 sekundären Tuberkeln besteht (cf. p. 29). 



Verbreitung. Diese Art ist zuerst von de M.w von dem Mergui-Archipel beschrieben. 

 Sie breitet sich nach Fräulein Ratiibun's Angaben (191 1) westlich bis die Amiranten und 

 Cargados Carajos (in der Nähe von Mauritius) aus, während sie im Osten bei den Andamanen 

 (Alcock) und im Golf von Siam (Rathbln, 19 10) gefangen wurde. Mir liegen Exemplare aus 

 der Java-See (Bleekkr, v. Kampen) vor und die Siboga-E.xpedition sammelte sie im östlichen 

 Teil des Indischen Archipels bis in die Nähe von Neu Guinea. 



Tu,-': 



2. Dromidiopsis caput-viorUmm (L.). 



^__ _J 



TuV*! Cancer capiil-inorluuin, Linnaeus 1767, Systema natiirae, ed. 12, p. 1050. 

 »J/j,»./ *i'- f^ttt ''f/f ~ Droiiüa caput-iiiorttiuiii, Milnc Edwards 1837, Hist. nat. Crustaces, v. 2, p. 178. 



Dronüdia caput-mortuiim, de Man 18S7, Arch. f. Naturgesch. Jhrg. 53, v. i, p. 393, t. 17, f. 5. 

 Droviidia caput-mortuniii, Müller 1890, Verh. naturf. Ges. Basel, v. 8, p. 472. 

 Droinidia capiUmortiuiin, Ortmanii 1892, Zool. Jahrb., Syst. v. 6, p. 546. 

 Dromidiopsis caput-mortuum, Borradaile 1903, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) v. 11, p. 299. 

 CryptodromiaQ) capiit-inortiiHJii, Stcbbing 19 10, Ann. S. African Mus., v. 6, p. 344. 



Stat. 273. Insel Jedan, Aru-Inseln. 13 M. i junges 9- 



Das vorliegende junge 9 stimmt mit de Man's ausführlicher Beschreibung im Allge- 

 meinen gut überein. Es ist 30,5 mm lang und etwa 29 mm breit. Bei dem ganz erwachsenen 

 cf, welches von de Man erwähnt wird, ändert sich dies und die Breite wird später grösser als 

 die Länge. Die Stirn ist der von de Man (Fig. 5«) abgebildeten Stirn des alten cf ähnlich. 

 Nur sind die seitlichen Frontalzähne deutlicher gegen den oberen Augenhöhlenrand abgesetzt. 

 Der Supraorbitalzahn ist ein abgerundeter Lappen, ein wichtiges Merkmal für diese Art. Der 

 I. antero-laterale Zahn liat links eine und rechts 2 sehr schwache Nebenspitzen (Nebenzähne). 

 Der Ausschnitt zwischen dem i. Zahn und der äusseren Augenhöhlenecke ist, wie de Max 

 angibt, halbkreisförmig und, wie bei dem von ihm studierten jüngeren cT der „Astrolabe", reicht 

 der I. Zahn weniger weit nach vorn als diese Ecke. Die Entfernung zwischen dem 2. und 3. 

 Hauptzahn ist im Gegensatz zu den von de Man beschriebenen E.xemplaren der Entfernung 

 zwischen dem 1. Nebenzahn und dem 2. Hauptzahn gleich, während die Entfernung zwischen 

 dem 3. Hauptzahn und dem postero-lateralen Zahn nur etwas geringer ist als die Entfernung 

 zwischen dem i. Nebenzahn und dem 3. Haujjtzahn. 



Die Chelipeden besitzen einen Epipoditen. Der bewegliche Finger trägt 8 Zähne, von 

 welchen die proximalen höckerförmig sind und die distalen von dem Rand der Chela gebildet 

 werden ; aucli der unbewegliche Finger trägt 8 Zähne. 



Die Sternalfurchen konvergiren; zwischen den 2. Pereiopoden verlaufen sie unweit der 



