Der Körper ist meist mit einer dichten, kurzen, sammetartigen, aber bisweilen auch längeren 

 Behaarung versehen, selten fast nackt. Der Cephalothorax ist meist breiter als lang. Skulptur 

 der Oberfläche oft schwach entwickelt. Gaumenleisten gut entwickelt und nicht unterbrochen. 

 Die Sternalfurchen enden weit von der Medianlinie entfernt, jede auf ihrem eigenen, niedrigen 

 Höcker, mehr nach hinten oder mehr nach vorn zwischen den 2. Pereiopoden. Chelipeden ohne 

 Epipoditen. Die i., 2. und 3. Pereiopoden meist höckrig. Die 5. Pereiopoden länger als die 4.; 

 ihr Dactylus trägt an der Aussenseite keinen Dorn. Indo-pacifisch. 



Mit BoRRADAiLE beschränke ich diese Gattung auf die Arten ohne Epipoditen am Cheli- 

 peden, so dass C. lateralis nicht in dieser Gattung verbleiben kann. Ich möchte aber, im Gegen- 

 satz zu BoRR.VDAiLE und in Übereinstimmung mit Nobiu, C. hilgendorfi nicht als Repräsentanten 

 einer besonderen Gattung abtrennen, obwohl bei dieser und einigen anderen Arten die Höcker 

 der Pereiopoden fast verschwinden (cf. p. 45). 



CryptodroDiia hat im Verlauf der Sternalfurchen ein primitives Merkmal beibehalten. 

 Anderseits sind die höckrigen Pereiopoden, das Fehlen des Epipoditen am Chelipeden, die 

 gute Ausbildung des Seitenrandes und der meist breite Cephalothorax Zeichen einer höheren 

 phylogenetischen Entwicklung. Die Skulptur des Cephalothora.\, welche bei einem Teil der Arten 

 noch gut erhalten ist, kann bis auf Spuren der Branchialfurche verschwinden. 



Bestimmungstabelle für die Cryptodromia-Krt&n. 



1. Rückenfläche des Cephalothorax glatt, oder mit deutlichen 



Furchen, aber nicht granuliert 2 



Rückenfläche des Cephalothorax granuliert mit deutlichen 

 Regionen 19 



2. Ohne Stacheln auf der Rückenfläche des Cephalothorax. 3 



Hepaticalregion mit Stachel hinter der äusseren Augenhöhlenecke C. de Matiii Alcock 



3. Mit 3 (oder 4) antero-lateralen Zähnen (mit Ausschluss von 



Extraorbital-, Subhepatical- und Postero-lateralzahn) . . 4 ^) 



Mit 2 antero-lateralen Zähnen 8") 



Mit I antero-lateralen Zahn 13 



Ohne antero-laterale Zähne C. incisa Hendirson 



4. Extraorbitalzahn stark, dreieckig; Seitenzähne nahe zusammen- 



stehend; der I. ist der grö.sste C. fallax Lamk. ^) 



Extraorbitalzahn normal 5 



1) Hierzu gehurt auch C. Stearnsli Ives (1892, p. 216, t. 12, f. 1—3) mit abgerundeten seitlichen Frontalzähnen, welche 

 Art nach Ives C. japonka ähnlich ist, aber 3 statt 2 antero-latcraler Zähne besitzt. — Ebenso gehört hierher C. ileprcssa Baker (1907, 

 p. 180, t. 25, f. l), eine Art mit einem grossen, zusammengedrückten antero-lateralen Zahn, welcher von 3 oder 4 kleineren gefolgt 

 wird. Die 3 vorderen Pereiopodenpaare sind nach Baker's Figur mit kleinen Tuberkeln besetzt. 



2) C. wilsoni FuUon & Grant (1902, p. 61, t. 9) gehurt vielleicht, nicht zu dieser Gattung. Sie unterscheidet sich durch 2 

 st.irke antero-laterale Zähne, einen starken Subhepaticalzahn und glatte Füsse. Nach den Autoren hat diese Art 4 Zähne am antero- 

 lateralen Rand, aber der I. ist nach ihrer Beschreibung der Subhepaticalzahn, der 4. ist nach ihrer Figur der starke postero-latcrale Zahn. 



3) Diese Art rechne ich hierher, da II. Mii.ne Edwards (Ilist. nat. Crust., v. 2, p. 176) angibt: ,bords latero-anlerieurs de 

 la carapace arm^s de 3 dents". Richters (1905, Abh. Senckenb. Ges., v. 27, p. 363) erwähnt die 3 „Seitenzähne" ohne von einem 

 postero-lateralcn Zahn zu sprechen. 



ZI 



SIBOGA-EXPEDITIE XXXIX /'. 5 



