36 



Stat. 231. Ambon. Riff. 2 9. 



Stat. 240. Banda. Riff, i 9. 



Stat. 250. Insel Kur. Riff, i cf. i 9- 



var. pileifera Alcock. 



Stat. ij. Sailus ketjil. Bis 27 M. i eiertragendes 9- 



Stat. 47. Bucht von Bima. Strand, i eiertragendes 9- 



Stat. 129. Karkaralong-Inseln 23 — 31 M. 2 eiertragende 9; Riff- 2 9. 



Stat. 279. Insel Roma. Rift". 2 9- 



Im Jahre 1899 (p. 141) beschrieb Alcock eine neue \'arietät von C /'//^^rcw/a/a, welche er 

 var. pileifera nannte und welche sich von des var. typica durch den Besitz von nur 2 Subhe- 

 paticalzähnen und 2 Zähnen an jeder Mundecke unterscheidet. Im Siboga-Material fand ich 

 nun Exemplare, welche durchaus mit der typischen Varietät übereinstimmen und bisweilen auf 

 derselben Station andere, welche zur var. pileifera gehören. Zwischen ihnen fand ich nun 

 zahlreiche Übergänoe, so dass ich Alcock nicht beistimmen kann, dass er 1901 diie.\a.r. pileifera 

 als selbstständige Art abtrennte (Catalogue, p. 49). 



Der gewölbte, .sehr breite Cephalothorax ist schwach behaart. Das grösste mir vorlie- 

 gende cf ist 13 mm breit und 10 mm lang. 



Hinter der undeutlichen Sutura gastro-cardiaca sieht man auf der Oberfläche des Cepha- 

 lothorax die 3 Stellen (cf. p. 5), welche sich durch ihre weissliche Farbe unterscheiden und 

 sehr schwache Erhebungen bilden können, in welcher Gestalt sie von Alcock für var. pileifera 

 abgebildet sind. Von den Rostralzähnen ragt der mittlere nur sehr wenig weiter nach vorn als 

 die lateralen. Diese Zähne sind klein und manchmal stark abgerundet und ragen im letzteren 

 Fall nur wenig über den Stirnrand hervor. 



Der Supraorbitalzahn ist schwach. Die äussere Orbitalecke ragt nur sehr wenig vor. .Sie 

 ist durch eine enge, tiefe Spalte von dem unteren Augenhöhlenrand getrennt. Dieser ist durch 

 einen Einschnitt in einen lateralen und einen medialen Abschnitt geteilt, von welchen der laterale 

 abgerundet ist und der mediale, welcher dem Infraorbitalzahn entspricht, weiter nach vorn 

 hervorragt und zahnförmig ist. 



Es sind 3 oder 4 antero-laterale Zähne vorhanden, während der postero-laterale Zahn 

 hinter der undeutlichen Branchialfurche gut entwickelt ist. Nie fand ich diese Furche so deut- 

 lich als auf der Abbildung Alcock's. 



Bei der var. typica habe ich bis 5 Subhepaticalzähne beobachtet, welche eine Reihe 

 bilden von der unteren und äusseren Orbitalecke zum 2. antero-lateralen Zahn. Von diesen 

 Zähnen sind die 2 medialen die stärksten; sie sind allein bei der var. pileifera erhalten. Zwi- 

 schen diesen beiden Äusseren habe ich zahlreiche Übergänge gefunden ; auch findet man an beiden 

 Körperseiten oft eine verschiedene Zahl von Subhepaticalzähnen. Willküriich habe ich die 

 Exemplare mit 3 Subhepaticalzähnen zur var. typica und die mit 2 zur var. /«7^ü/i?ra gerechnet. 



Stimpson erwähnt für die var. typica und Alcock für die var. pileifera den Besitz von 

 2 Zähnen neben der vorderen Mundecke. Bei erstgenannter Varietät habe ich aber manchmal 3 

 gut entwickelte Höcker auf dem Suprasuturalwulst gefunden, von welchen bei meinen Exemplaren 

 von var. pileifera sich nur der mediale erhält. Der Buccalwulst trägt einen länglichen Höcker. 



36 



