loS 



l'ig. 50. Cyclodorippe uncifira. I. Maxille. 



verkürzt sie sich bei Dorippe. Besonders aber bei den Peditremen ist die Geissei manchmal stark 

 reduziert, am wenigsten bei Cyttionomus. Bei Cymopohis asper (Milne Edwards & Boivier 1902, 

 p. 76) besteht die Geissei nur aus 3 — 4 Gliedern. Auch bei Cyclodorippe ist die Geissei nur kurz. 

 Die stärkste Reduktion erleidet die Geissei bei C/yfhrocerus nitidus und Corycodns disjtinciipcs 

 (Fig. 44), wo sie eingliedrig wird. In letztgenannter Gattung wird aber das 2. Glied des Stieles 

 besonders gross und dient zum Abschluss der orbito-antennularen Grube. Wenigstens bei manchen 

 Peditremen (z. B. Cyclodorippe) sehen wir, wie mit der Reduktion der Antenne-Geissel eine starke 

 Entwicklung der Antennula zusammengeht, welche bei Cyclodorippe viel länger ist als die Antenne. 

 Die Man di bei weist nichts Besonderes auf und hat einen 3-gliedrigen Palpus wie bei 



den Iloiuolidae. 



I. Maxille. .MiLXE Edw.\kds & Bolvier (1902, p. 96) 

 erwähnen, dass die 1. Maxillen von Cyclodorippe agassizi „ont, 

 ä cote du palpc, unc lacinie simple qui presente une rangee de 

 soies". Dies stimmt nicht mit der Angabe, dass der Palpus bei 

 den Peditremen fehlt (I.e. p. 71). Bei den von mir untersuchten 

 Cyclodorippe-hrifin (Fig. 50) fand ich den Palpus (Endopodit) eben- 

 sowenig und glaube annehmen zu dürfen, dass er fehlt. In dieser 

 Gattung fand ich aber, wie es fast immer der Fall ist, 2 mit 

 Borsten versehenen Laciniae (= Coxale und Basale). Dorippe dorsipes (Fig. 51) dagegen hat 

 eine normale i. Maxille mit einem 2-gliedrigen Palpus, wie auch Bo.\s (p. 146) mitteilt und Milne 



Edw.\rds & BouviER (1. c. p. 38) für die Sternitremen angeben. Bei 

 Dorippe ist das proximale Glied des Palpus breiter als das distale. Am 

 getrockneten E.xemplar sieht man, wie das proximale Glied der Ventral- 

 seite der Mandibel eng anliegt und wie das distale Glied sich medial vom 

 Scaphognathiten der 2. Maxille an der \'orderseite der Basis der Man- 

 dibel dorsalwärts wendet und das Dach des Ausstromungfskanals erreicht. 

 2. Maxille. Bei allen Dorippidae zeigt die 2. Maxille deutliche 

 Zeichen von Rückbildung. Schon bei Cymopoliis (M. E. & B. 1902, 

 t. 14, f. 7) scheint das Coxale (lacinia interna) zu fehlen und das Basale (lacinia externa) ist nicht 

 in 2 Lappen geteilt; der Endopodit ist an der Basis breiter als am distalen Ende, ohne dass 



dieser Gegensatz so ausgesprochen ist wie z.B. bei Calappa und den 

 höheren Brachyuren. Einen ähnlichen Zustand zeigt Cyclodorippe 

 (Fig. 52), wo der Endopodit noch stärker reduziert ist, wo ich aber 

 ein Rudiment der lacinia interna auftand; die lacinia externa ist 

 ebensowenig wie bei Cymopohis in 2 Lappen geteilt. 



Bei den Dorippae finde ich ebenfalls ein Rudiment der 

 lacinia interna. Nach Boas (1880, p. 146) und Bouvier (1S97, 

 p. 58) ist bei Dorippe die lacinia externa nicht eingeschnitten; 

 Ei,,. 52. Q..w.,v>/. «„.,/.,-.. 2. Maxille. ,^^^,^ letztgenanntem ist dies bei EtJmsa wohl der Fall. Ich fand 



aber bei den 2 von mir untersuchten Exemplaren von D. dorsipes (Fig. 54) eine eingeschnittene 

 lacinia externa, wie auch di-. H.\ax (t. 1) abbildet, während ich von F.. pv_i^inacit nur ein Präparat 



Eig. 51. Dorippe dorsipes. I. Maxille. 



