Die Skulptur der Oberfläche ist nur schwach entwickelt. Furchen sind kaum bemerkbar. 

 Bei der typischen Form ist nach Milxe Edw.ards & Bouvier die Cervicalfurche deutlich. Der 

 hintere mediane Teil des Cephalothorax ist stark konvex. Vor diesem Teil lieqt in einer 

 tieferen Ebene ein rechteckiges Feld, seitlich von Längsfurchen begrenzt, etwas unter der Ebene 

 der Branchialregion, so dass die Skuljjtur der Hauptsache nach mit der von C. gramilahis 

 indicus übereinstimmt. 



Die Länge des schlanken Rostrums beträgt nur sehr wenig mehr als die halbe Länge 

 des Augenstiels. Wie bei der typischen Form ist es schlank dreieckig, von hinten nach vorn 

 allmählich schmäler werdend. Auch hier ist es auf dem Ouerschnitt dreieckig. Es träet keine 

 eigentliche Stachelchen, sondern ist nur mit erhöhten, scharfen Körnern bedeckt. 



Neben dem Augenstiel sieht man die Basis der Antennula, an deren Ursprung der obere 

 Rand der orbito-antennularen Grube einen deutlichen Fortsatz bildet. Der Antennalstachel ist 

 gross, von Stachelchen versehen und nicht gekrümmt. Er ist kräftiger als bei der typischen 

 Unterart, wo er aber variabel ist, wie sich auch aus Lankester's Textfigur lo ergibt. 



Das Epistom trägt jederseits medial von der Antennulabasis eine kurze, aber kräftige 

 Längsleiste und hinter dem Rostrum eine Gruppe von Körnern. Mit dem Endostom bildet es 

 eine grosse Fläche. Der helle Streifen von C. graimlatus indicus ist nur sehr undeutlich. In 

 Abweichung von der typischen Unterart ist der vordere Rand des Endostoms ebenso unvoll- 

 ständig wie bei C. i^raiutlahis indicus, da er sich nur wenig medial von der Öffnung der 

 Antennaldrüse ausdehnt. 



Das breite Abdomen ist mit Körnchen bedeckt, welche auf den lateralen Teilen der 

 Tergiten konisch werden. Das Telson hat die auch bei der typischen Unterart und auch bei 

 dem von Dofleix beschriebenen Exemplar vorkommende, ungefähr dreieckige Gestalt mit 

 schwach konkaven Seitenrändern. 



Die Augenstiele sind länger und dünner als bei dem von Dofleix beschriebenen Exemplar 

 (cf. seine Fig. 7, Taf. 44). Sie sind lang und schlank und werden von der Basis bis zur Spitze 

 allmählich etwas dünner. Wie bei dem Valdivia-E.xemplar tragen sie ringsum kleine Stachelchen, 

 von welchen die medialen die längsten sind, während die Augenstiele bei der typischen Form 

 eine Reihe von Stachelchen an der medialen Seite tragen. Die Spitzen der Augenstiele sind beim 

 erwachsenen Exemplar nicht so gleichmässig abgerundet wie bei C. g7'anii/atiis, aber frei von 

 grösseren Stachelchen. Bei dem jungen Exemplar dagegen trägt das distale Ende des Augenstiels 

 ein Stachelchen, wie es bei dem Exemplar Doflein's der Fall ist. 



Die Antennulae sind fast unbewaffnet. Das distale Ende des 1 . Gliedes trägt nur di.stal 

 einiee Stachelchen. Das 2. Glied des Stieles der Antenne ist breiter als die übrigen Glieder 

 wie bei der typischen Form. Das 2. — 4. Glied trägt Stachelchen, welche an der Aussenseite 

 des 2. Gliedes besonders kräftig sind. Im Vergleich mit der Figur von Mii.ne Edw.\rds & 

 Bouvier (1902, t. 16, f. 2) für die typische Form ist der Stiel bei der subsp. valdiviac reicher 

 an Stachelchen. 



Die körnigen Chelipeden sind etwas behaart. Auf dem Meropoditen sind die Körnchen 

 teilweise konisch, auf dem oberen Rand des Carpopoditen und auf dem oberen und unteren 

 Rand der Palma werden sie zum Teil etwas höher und bilden sich in kleine Stachelchen um. 



27 



