136 



Gegensatz zu C. Jincifcra nicht so weit nach vorn wie das i. Glied des Stiels der Antennula. 

 Ein 2. Merkmal dieser Art ist, dass die innere Augenhöhlenecke (Supraorbitalzahn) im Gegensatz 

 zu C. uncifera (Fig. 40) fast gar nicht hervorragt, so dass der Seitenrand des kurzen Rostrums 

 mit dem oberen Rand der orbito-antennularen Grube keinen spitzen Winkel, sondern ungefähr 

 einen (abgerundeten) Winkel von 90' bildet. In diesem Ausschnitt ist nicht das Dach des Aus- 

 strömungskanals sichtbar, wie Gk.vnt für C .?//«//« angiebt, sondern das Basalglied der Antennula. 

 Ein tiefer dreieckiger Ausschnitt, welcher den Augenstiel sehen lässt, trennt die innere Orbitalecke 

 vom lateralen Rand, welcher ebensowenig wie bei C. Jtncifera zahnförmig hervorspringt. Lateral 

 von der Antennenbasis steht der Antennalstachel ohne Zusammenhang mit dem Augenhöhlenrand. 



Das lange INIundfeld reicht weit nach vorn, so dass die Ausströmungskanäle weiter 

 nach vorn rairen als das Rostrum und ihr vorderer Rand fast die Mitte des 2. Gliedes des 

 Antennula-Stiels erreicht. 



Beim 9 bilden von den zu den Pereiopoden gehörenden Sterniten nur das 1. und 2. 

 (= 4. und 5. Thoracalsternit) den kurzen horizontalen Teil des Sternums. Beim cf ist auch das 

 6. Thoracalsternit am Aufbau des horizontalen Teils des Sternums beteiligt. Das 4. Thoracal- 

 sternit ist hier median gefurcht. 



Das kleine Abdomen des cf ist mit einem Längswulst versehen und besteht aus 5 selb- 

 ständigen Stücken, von welchen das letzte wahrscheinlich dem 5. und 6. Segment und dem Telson 

 entspricht. Dieses Endstück ist gross, vorn ebenso breit wie die vorhergehenden Glieder, dreieckig 

 mit abgerundeter Spitze. 



Das breite Abdomen des 9 ist ebenfalls mit einem medianen Wulst versehen. Es wird 

 vom I. bis zum 4. Segment allmählich breiter. Das 6. Segment ist mit dem Telson zu einer 

 grossen, halbkreisförmigen Platte verschmolzen. 



Das Auge ragt weit aus der orbito-antennularen Grube hervor und ragt ebensoweit nach 

 vorn als das distale Ende des i. Ant^nnulargliedes. Der Augenstiel ist proximal dicker als 

 distal und in tlcr Mitte etwas eingeschnürt. Das distale Ende des Stieles ist glatt, das Pigment 

 fehlt völlig und Cornealfazetten habe ich nicht auffinden können. 



Das 2. Glied des crerade ausgestreckten Antennula-Stiels reicht beim 9 etwas weiter 

 nach vorn als die Antenne, deren Flagellum auf ein einziges Glied reduziert zu sein scheint. 



Die körnigen und behaarten 3. Ma.xillipeden sind lang und schmal. Der mediane Rand 

 des Ischiopoditen ist länger als der Meropodit. Beide Glieder sind schmal und ungefähr gleich 

 breit. Der Meropodit besitzt einen tiefen Einschnitt am medianen Rand. Der breite Exoiiodit 

 reicht bis zum Gelenk zwischen Ischio- und Meropoditen. 



Die Chelipeden weisen C. uncifera gegenüber nichts besonderes auf. Sie sind wie der 

 Körper schwach behaart und körnig. Der obere Rand des kurzen Carpus trägt einen etwas 

 iT-rösseren Stachel. Der obere Rand der Palma ist mit einer Kante versehen, welche eine Reihe 

 von feinen Stachelchen trägt. Die Einger haben fast glatte Ränder. Die Länge der Palma 

 (dem oberen Rand entlang) beträgt i'/» mm, ihre grösste Höhe ebenfalls i^. mm, der obere 

 Rand des Dactylus ist etwas mehr als 2 mm lang. 



Die 2. und 3. Pereiopoden sind ganz mit scharfen Körnchen bedeckt und nicht so stark 

 verlängert wie bei C. uncifera. Der Meropodit des 2. Pereiopoden ist beim oben erwähnten 



40 



