205 



Gattung Myra zur i., die ihr nächst verwandte Gattung Myrodes zur 2. Unterfamilie gehören 



soll. Myrodes eudactylus, der Typus letztgenannter Gattung, ist in jeder Hinsicht die 



Chelipeden ausgenommen — den J/j-ra-Arten so ähnlich, dass diese Species von A. Milne- 

 Edwards einfach zur Gattung Myra gerechnet wurde. Ausserdem sind Palma und Fino-er von 

 M. brevimana schon deutlich in der Richtung von Myrodes entwickelt (cf. p. 203). 



Es ist sehr schwer eine durchaus befriedigende Einteilung der zahlreichen Gattungen zu 

 geben, da die Verwandtschaftsbeziehungen sehr verwickelt sind und die Merkmale, aufweichen 

 die Systematik beruht, bei den verschiedenen Gattungen in wechselnder Kombination vorkommen. 



Im Folgenden schliesse ich mich der Hauptsache nach Stimpson's Einteilung an und 

 unterscheide also die Unterfamilien Ebaliinae und Iliinac, obwohl die Abgrenzung beider Gruppen 

 nicht immer leicht ist. Ich füge als 3. Subfamilie die Leiicosiimxc hinzu f= Leucosioida Alcock). 



1. Subfamilie. Ebaliinae Stimpson. Diese Unterfamilie wird an erster Stelle charak- 

 terisiert durch den bogenförmigen Mundrand, dessen medianer Teil meist vor der Querebene 

 des vorderen Pterygostomialrandes liegt (Fig. 100). Das Epistom und der Infraorbitallobus sind 

 immer gut entwickelt. Der vordere Pterygostomialrand ragt noch wenig oder .schon deutlich 

 hervor und ist .seitlich mit einem Einschnitt versehen. Sehr oft rückt beim 9 das i. Abdominal- 

 segment unter den Cephalothorax und die Abdominalformel wird 2 -r 3 -f R -f T oder 2 + R -|- T. 

 Palma und P'inger sind normal, die Finger also nicht sehr dünn und nicht stark verlängert. 

 Der Dactylus bewegt sich oft in einer schrägen Ebene. 



Stimpson rechnet hierher: Ebalia^ Ntirsia, Litliadia, Oreophorus^ Spelacopliorus. Nursia 

 rechne ich zur Subfamilie lliinae (s. u.). Ausser Ebalia (Fig. 100), in welcher Gattung das 

 2. Glied des Stieles der Antenne selbständig bleibt, gehören zu dieser Subfamilie mehrere 

 Gattungen, bei welchen dieses Glied mit der Umgebung verwachsen ist: Actaeoviorpha^ Oreophorus 

 (incl. Tlos (Fig. 108)), Favus, Heteromicia, Nucia. Hier schliessen sich folgende Gattungen an, 

 welche ich nicht selber untersucht habe : Spelaeophoriis, Merocryptiis, Uhlias, Lithadia. 



In dieser Subfamilie sind mehrere primitive Merkmale erhalten, z.B. : freie Abdominal- 

 segmente (nach Alcock bei Actaeomorpha), kurzer vorderer Pterygostomialrand (z.B. Oreophorus), 

 gut entwickeltes Epistom und gut ausgebildeter Infraorbitallobus, schräge Bewegungsebene des 

 Dactj'lus, welche nur bei Ebalia und Pracbcbalia in eine horizontale übergeht. 



2. Subfamilie. lliinae Stimpson. Diese Unterfamilie wurde von Sti.mpson aufgestellt 

 und von Miers etwas erweitert. Ich füs^e noch mehrere Gattungen hinzu. Sie ist an erster Stelle 

 charakterisiert durch die Lage des Mundrandes, welcher meistens ungefähr in der Ouerebene 

 des vorderen Pterygostomialrandes liegt (Fig. 99, 110 — 112). Entweder ist die.ser wie der Infra- 

 orbitallobus und das Epistom gut entwickelt oder es findet eine sehr starke Rückbildung dieser 

 Teile .statt, wodurch die anfänglich grosse Entfernung zwischen Augenhöhle und Einströmungskanal 

 sehr klein wird (p. 193, 196, 197). Oft ist die Palma geschwollen und sind die Finger dünn und 

 schlank und mit gekrümmten Spitzen versehen, auf welches Merkmal Alcock (1896, p. 166) 

 seine Unterfamilie der lliinae gründete (deren Gattungen ich alle hierher rechne). 



Die typischen Formen, welche Stlmpson in dieser Unterfamilie vereinigt, unterscheiden 

 sich durch den vorderen Pterygostomialrand, welcher 3 Fortsätze trägt, welche durch 2 Ein- 

 kerbung-en getrennt sind (Imü. 112). Eine Naht fehlt diesem Rand. Stimpson rechnet hierher: 



47 



