207 



vereinigt wird. Vielleicht vermittelt diese Gattung den Übergang zu den Eiahhiac. Einerseits 

 ist X. lar eine typische Hüne durch die Lage von Mundrand und vorderem Pterj-gostomialrand 

 in derselben Ouerebene, durcli die massige Entwicklung des Infraorbitallobus und die Abdominal- 

 formel. Anderseits erinnert .V. phylloides an die Ebaliinac, da hier der Mundrand vor der 

 Ouerebene des vorderen Pterygostomialrandes liegt und eine Grube lateral von der Augenhöhle 

 vorhanden ist (Fig. 105), welche wir z.B. auch bei Ebalia titdcrosa und Oreophoriis (Fig. 108) 

 antreften. Durch den Besitz eines mehr oder- weniger deutlichen Hepaticalrande.s und eines 

 dünnen Branchialrandes nähern alle Awr^v'«- Arten sich manchen Oreophor2is-{Tlos-)\xX.i^\\. Nach 

 Alcock (1896, p. 166) bildet Merocryptus (Ebaliine) einen Übergang zu Ntirsia. 



Ich halte es nicht für durchaus ausgeschlossen, dass Xiirsilia mit Xiirsia verwandt ist, 

 eine Auffassung, welche schon von Bell (1855, P- 308) verteidigt wurde. Bei Xursilia sind die 

 Finger dünn und schlank und der Infraorbitallobus ist mit dem Dach des Einströmuno-skanals 

 verwachsen (Fig. 109). Sie stimmt mit Xiirsia überein durch den Besitz von 3 Hockern auf 

 der Gastrocardialregion, durch die epibranchiale Leiste und den dünnen Branchialrand. 



3. Subfamilie. Leucosiinae Miers. Diese Unterfamilie entspricht Alcock's Gruppe der 

 Leucosioida, sie ist also viel umfassender als bei Miers. Sie enthält nach Alcock die Gattungen 

 Leticosia, Philyra, Pseiidophilyra und Onychoinorpha (r), welche letzte Gattung ich nicht selber 

 untersuchen konnte. Ausserdem rechne ich zu dieser Unterfamilie Cryptocnemus, mit welcher 

 Gattung nach Stimpsox (1907, p. 161) Carcinaspis und Onychoinorpha verwandt sind. Zu dieser 

 Gruppe gehört auch wohl Lencisca Mc Leay (cf. Stebbing 1910, p. 338), nach Kr.auss nahe mit 

 Philyra verwandt. 



In dieser Unterfamilie finden wir statt F'rontalzähnen oft gut ausgebildete medio-dorsale 

 Augenhöhlenecken. Ein medianer Stirnzahn kann vorhanden sein. Die Naht y. fehlt. Der Infra- 

 orbitallobus ist sehr selten [Cryptocnemus obolus) gut entwickelt und meist mit dem Dach des 

 Einströmungskanals zu einer gemeinsamen Lamelle verwachsen. Epüstom meist reduziert. In den 

 primitiveren Fällen (z.B. Cryptocnemus obolus) liegt die Ouerebene des medianen Teils des 

 vorderen Mundrandes- vor der des medialen Teils des vorderen Pterygostomialrandes; meistens 

 liegen Mundrand und Pterygostomialrand fast oder ganz in derselben Ouerebene. Die sutura 

 carapaco-sternalis ist lang. Das i. Abdominalsegment rückt beim 9 oft unter den Cephalothora.x-. 

 Antennulae quergestellt. Chelipeden normal. 



L^nter den typischen Leucosiinae ist Pseudophilyra wohl die primitivste Form ; die 

 Körnerreihe des Branchialrandes setzt sich in die des Hinterrandes fort und der Thoracalsinus 

 fehlt. Hier schliesst sich Leucosia an, bei welcher erstgenannte Körnerreihe sich nicht mehr in 

 die des Hinterrandes fortsetzt und der Thoracalsinus sich entwickelt hat, während Philyra sich 

 an erster Stelle von Pseudophilyra entfernt durch das nach vorn gerichtete Epistom und den 

 stark nach vorn aussfewachsenen vorderen Mundrand, welche beide bei Betrachtunsf von oben 

 vor der Stirn sichtbar sind (Fig. 97). 



Auch Cryptocnemus rechne ich zu den Leucosiinae, welche Gattung durch den dünnen 

 seitlichen Pterygostomialrand und Branchialrand charakterisiert ist, unter welchen die Pereiopoden 

 versteckt werden können. C. obolus hat im Besitz seitlicher Stirnzähne, der Xaht y. und eines 

 gut entwickelten Infraorbitallobus primitive Merkmale beibehalten. 



49 



SIBOGA-EXPEDITIE XXXI.KÄ'. 27 



