Monographie der Zwangsdrehungcn. 117 



von No. 10 u. 11 und gleichfalls von den höheren Blättern. Alle 

 bilden somit in jener Projection (Fig. 4) eine ununterbrochene 

 Spirale. 



Tordirt ist der Stengel nur in der Höhe von No. 8—10 und 

 zwar um etwa 180°, wie in der Figur deutlich zu sehen ist. Die 

 Riefen steigen rechts auf, der Richtung der Blattspirale entgegen- 

 gesetzt. Es ist deutlich, dass die Torsion in derselben Weise wie 

 bei Deutzia durch die Anordnung der Blätter in aufsteigender 

 Spirale, die Verbindung ihrer Basis und die Streckung der Inter- 

 nodien verursacht wurde und somit eine echte Zwangsdrehung ist. 

 Zwischen Blatt 5 — 7 trat keine Torsion ein; diese Blätter stehen 

 in derselben Höhe. Zwischen den übrigen Blättern tordirt sich der 

 Stengel gleichfalls nicht, offenbar weil er hier keinen Widerstand 

 von zusammengewachsenen Blattbasen erfuhr; er konnte sich dem- 

 entsprechend strecken. 



Auch dieser Art fehlen die gürtelförmigen Gefassstrangverbin- 

 dungen, wie ich an Kreosotpräparaten fand, und wie übrigens Han- 

 stein (1. c. S. 83) bereits für die Gattung Lonicera angiebt. 



Auffallender Weise finde ich an diesem Zweige nicht eine 

 spiralige Ordnung der Blätter nach der Hauptreihe, sondern eine 

 spiralige Stellung durch einfache Verzerrung der Wirtel zu Schrauben. 

 In der Horizontalprojection Fig. 4 erkennt man drei und einen halben 

 alternirenden, vierblättrigen Wirtel (1 — 4, 5 — 8, 9 — 12, 13—14), 

 sie sind hier für den torsionslosen Zustand meines Zweiges ge- 

 zeichnet. Durch gezogene Linien sind die Blätter verbunden, welche 

 in annähernd gleicher Höhe stehen, durch unterbrochene Linien sind 

 die gestreckten Tnternodien angedeutet. 



Durch künstliche Detorsion würde man hier also wie bei Urtica 

 die wirtelige Blattstellung zurückerlangen. Leider war der Zweig, 

 als ich ihn auffand, bereits verholzt und der Versuch somit nicht 

 ausführbar. 



Dzatithus Caryohpylhis. 



Im Juli 1890 fand ich auf den Gütern des Herrn Dr. jur. 

 J. H. Schober, in der Nähe von Putten, die beiden auf Taf. X 

 in Fig. 7 u. 8 theilweise abgebildeten Zweige. Sie zeigen zwischen 

 sonst völlig normalen, decussirten Blattpaaren an einer kleinen Stelle, 

 auf der vier. Blätter, offenbar zu zwei Blattpaaren gehörig, stehen, 



