122 Hugo de Vries, 



rnitgetheilten neuen Thatsachen mit dem bereits vorhandenen Er- 

 fahrungsmaterial zu einer Beweisführung für die von Braun auf- 

 gestellte Erklärung ausreichen. 



Ich beschränke mich dabei auf die eigentlichen Braun 'sehen 

 Zwangsdrehungen, und schliesse die uneigentlichen (Crepis, Fago- 

 pyrum) aus, da diese von Braun nicht berücksichtigt worden sind. 

 Ebenso schliesse ich selbstverständlich diejenigen Fälle aus, welche 

 zwar von Schimper, Magnus und Anderen, nicht aber von Braun 

 selbst zu den Zwangsdrehungen gerechnet worden sind. Von diesen 

 handelt der letzte Haupttheil meiner Arbeit. 



Endlich bemerke ich noch, dass ich den Erklärungsversuch 

 Braun's nicht als eine vollendete mechanische Theorie der eigent- 

 lichen Zwangsdrehungen betrachte und dass ich mir klar bewusst 

 bin, dass auch meine eigenen Experimente eine solche aufzustellen 

 nicht erlauben. Vieles bleibt auf diesem Gebiete noch zu er- 

 forschen übrig. 



Es fragt sich nur, in wie weit Braun's Ansicht von den jetzt 

 bekannten Thatsachen gestützt wird. 



Es sei mir gestattet, die ganze Erörterung, mit welcher der 

 grosse Morphologe in seinem berühmten Aufsatz über den schiefen 

 Verlauf der Holzfaser und die dadurch bedingte Drehung 

 der Bäume x ) den Begriff der Zwangsdrehung in die Wissenschaft 

 eingeführt hat, hier wörtlich anzuführen. 



„Zu den abnormen Drehungen, welche dem kurzen 

 Weg der Blattstellung folgen, gehört die Zwangsdrehung, 

 welche bei vielen Pflanzen eintritt, wenn die normal 

 paarige oder quirlständige Anordnung der Blätter in 

 eine spiralige übergeht. Wenn nämlich in solchen Ueber- 

 gangsfällen die in spiraliger Ordnung sich folgenden 

 Blätter an der Basis einseitig, der Spirale folgend, zu- 

 sammenhängen, so muss der Stengel, in seiner allseitigen 

 Streckung behindert, durch ungleiche Dehnung eine spira- 

 lige Drehung annehmen, die so weit gehen kann, dass die 

 Blätter mit senkrecht gestellter Basis eine einzige Reih& 

 bilden. Der im Längenwuchs behinderte Stengel dehnt 



l) Berichte üb. d. Verhandl. d. k. preuss. Acad. d. Wiss. Berlin 

 1854, S. 432. 



