172 Hugo de Vries, 



Erscheinungen deuten einerseits hin auf eine Uebereinstimmung mit 

 vielen, obgleich bei weitem nicht mit allen echten Zwangsdrehungen, 

 andererseits aber auf den vermuthlichen, der Streckung entgegen- 

 wirkenden äusseren Druck. Solche Verkürzungen und Aufbauchungen 

 sind von Magnus an gedrehten Stengeln und Schäften von Phy- 

 teuma 1 ), Statice Armeria 2 ) und Taraxacum officinale 3 ) be- 

 schrieben worden. 



Ich hatte leider nicht die Gelegenheit die Entstehungsweise 

 solcher Verdrehungen zu beobachten. 



Weitaus die meisten teratologischen einfachen Torsionen zeigen 

 aber weder Verkürzung noch Aufbauchung. Und für diese habe 

 ich mich, wenigstens in einem bestimmten Fall, überzeugen können, 

 dass zur Zeit der Entstehung der Torsion jeglicher äussere Druck 

 fehlt. Dieser Fall bezieht sich aufCrepis biennis, und ich möchte 

 ihn hier etwas ausführlicher beschreiben, da er wiederum zeigt, wie 

 wichtig für das Studium von Monstrositäten die Herstellung und 

 Cultur erblicher Eassen ist. 



Crepis biennis. 



Im Jahre 1886 fand ich unweit Hilversum auf einem Gras- 

 laude mehrere Exemplare mit schönen, einfachen Torsionen. Die 

 stärkste Ausbildung zeigte die Torsion in den beiden folgenden Bei- 

 spielen. In dem ersteren fing sie etwa 25 cm über der Stengel- 

 basis an und erstreckte sich über die übrigen 50 cm. Sie machte 

 hier 2V2 Umläufe und bewirkte, dass alle Blätter mit ihren Achsel- 

 zweigen auf derselben Seite standen, wodurch die Pflanze mir schou 

 in einiger Entfernung auffiel. In dem anderen Exemplare machten 

 die Längsriefen gleichfalls 27a Schraubenumgänge, diese erstreckten 

 sich nur auf die oberen 30 cm des Stengels; die Torsion war hier 

 also stärker. Beide Stengel waren völlig gerade; ihre Zweige nicht 

 merklich tordirt. 



Ich sammelte von diesem Fundort Samen und hatte in 1888 

 und 1890 im botanischen Garten in Amsterdam in zweiter und 



1) Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg XXI, 1879, S. VI. 



2) Vergl. den letzten Abschnitt. 



3) Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg, Bd. XXXII, 1&90, S. VII. 

 Die Arbeit war zur Zeit, als ich Obiges schrieb, noch nicht erschienen, doch hatte 

 Herr Prof. Magnus die Freundlichkeit, mir die Abbildung zuzusenden. 



