186 Hu g° d e Vries, 



gaben reichen, wie man sieht, nicht hin, um eine Einsicht in die 

 Natur dieser Missbildung zu geben. 



Die Gattung Veronica bleibt also einer näheren Erforschung 

 in hohem Grade bedürftig, um so mehr, als in Braun 's Sammlung 

 ein Zweig mit offenbarer Zwangsdrehung aufbewahrt wird. 



§ 3. Einige Fälle von Schraubenwindungen. 



Echte Schraubenwindungen, bei denen die Achse selbst zu einer 

 Schraubenlinie geworden ist, sind bisweilen gleichfalls mit Zwangs- 

 drehungen verwechselt worden 1 ). Ich möchte aus diesem Grunde 

 hier einige solche Erscheinungen zusammenstellen, um den Gegen- 

 satz klar zu bezeichnen und eine schärfere und consequentere Unter- 

 scheidung für die Zukunft herbeizuführen. 



Die Schlingpflanzen geben die ersten Beispiele ab; diese bilden 

 nicht selten freie, nicht um eine Stütze herumgehende, nach dem 

 Aufhören des Wachsthums bleibende Schraubenwindungen 2 ). So 

 z. B. Akebia, Dioscorea und Menispermum, deren korkzieher- 

 artig gewundene, offenbar krankhaft entwickelte Sprossgipfel fast den 

 Eindruck teratologischer Bildungen machen. 



Hierher möchte ich auch den von Wittmack gefundenen 

 Stengel von Convolvulus arvensis stellen 3 ). Dieser unterirdische, 

 aus grosser Tiefe senkrecht bis etwa 30 cm unterhalb der Grasnarbe 

 im Boden aufsteigende Stengel hatte sich in seinem oberen Theile 

 über eine Länge von etwa 110 cm in dichten Windungen aufgerollt. 

 Diese waren theilweise nach rechts, theil weise nach links gedreht, 

 offenbar weil die Spitze im Boden festgehalten wurde, wie bei einer 

 an ihrer Spitze befestigten Ranke. Es ist klar, dass dieser Fall 

 nur eine sehr entfernte und oberflächliche Aehnlichkeit mit den 

 Zwangsdrehuogen im Sinne Braun 's hat. 



Normale Schraubenwindungen bei nicht schlingenden Pflanzen 

 kennt Jeder in den Blüthenstielen mehrerer Arten von Cyclamen 

 und von Vallisneria spiralis. 



1) So z. B. der unten zu erwähnende Fall von Convolvulus arvensis. 



2) Vergl. meine Zusammenstellung in den Arbeiten des bot. Instituts in 

 Würzburg I, S. 325. 



3) Wittmack in den Verhandl. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg XXIV, 

 1883, S. IV; vergl. auch Bot. Jahresb. X, I, S. 538. 



