Monographie der Zwangsdrehungen. 195 



dass deren Aeste nach derselben Seite abgehen." Dieser, den 

 Sitzungsberichten des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg 

 (Bd. XIX, S. 120) entnommenen Beschreibung füge ich die folgende 

 handschriftliche Notiz desselben Forschers bei: „Unter Drehungen 

 der Internodien zeigen dieselben in der oberen Kegion der Inflorescenz 

 plötzliche Abbiegungen und werden die Zweige nach einer Seite ge- 

 richtet." Auch hier ist, wie Magnus richtig bemerkt, die Drehung 

 des Stengels das Primäre, die veränderte Bichtung der Blätter das 

 Secundäre. Aber die Blätter zeigen keine Spur von Verwachsung 

 unter einander; ihre Insertionen stehen genau quer zur Achse. 



Ein zweites Exemplar einer Rum ex- Art zeigt Drehungen in 

 den blättertragenden Internodien. Auch hier sind die Insertionen 

 der Blätter quer zur Achse gestellt und nicht mit einander ver- 

 wachsen. 



3. Campanida Iraeheliitm L. „Wien, legit P. Magnus." Ein 

 25 cm langer, blühender Ast, dessen unteres Internodium eine sehr 

 starke Torsion trägt. Es ist etwa 3 cm lang und hat fast IV2 links- 

 läufige Windungen. Die Drehung erstreckt sich ein wenig über das 

 nächstfolgende Internodium, gleicht sich hier aber allmählig aus. 

 Die Insertion des Blattes zwischen diesen beiden Gliedern steht 

 genau quer zur Achse, die Achselknospe oberhalb des Stieles. 



Durch die Drehung des zweiten Internodiums ist die seitliche 

 Entfernung der beiden betreffenden Blätter etwas verringert; sie sind 

 nach einer Seite genähert (in verticaler Projection betrachtet). Sonst 

 hat die Torsion keine Folgen in Bezug auf die Blattstellung. 



Mit vollem Rechte behauptet Magnus für diesen Fall, dass 

 die Drehung des Stengels das Primäre ist, und dass die Verschiebung 

 der Blätter als deren Folge betrachtet werden muss 1 ). Die Blätter 

 sind nicht unter sich verwachsen. 



4. Pkytewna spiccttum. Der mir vorliegende Umschlag enthält 

 1. zwei aufgeklebte blühende Stengel, ohne Angabe von Zeit und 

 Ort des Fundes, aber mit vielfachen handschriftlichen Bemerkungen 

 unseres Autors; es sind dieses vermuthlich die in den Sitzungen 

 des botanischen Vereins der Provinz Brandenburg (Bd. XXI, S. VI, 

 Frühjahrsversammlung 1879) von Herrn Lauche vorgelegten Exem- 

 plare; 2. fünf Pflanzen späteren Ursprunges, deren eines mit Fas- 



1) Sitzungsber. des bot. Ver. d. Prov. Brandenburg XIX, S. 120. 



13* 



