— 19 — 



preuve anatomique nous ayant été fournie de la contractilité du 

 protoplas.ma dans quelques-uns des organes mobiles dont nous 

 avons à nous occuper, il nous semble que, si l'on veut se rendre 

 un compte exact des faits dans leur généralité, il convient d'en en- 

 visager l'ensemble d'un point plus élevé et de les considérer, les 

 uns (les mouvements provoqués) comme étant des manifestations 

 de ce que Gl. Bernard nomme V irritabilité fonctionnelle, et les 

 autres (les mouvements spontanés) comme placés sous la dépen- 

 dance de Y irritabilité nutritive ^ La fonction existe ici de toute 

 évidence : de quelque nature qu'elle puisse être et dans quelque 

 organe qu'elle soit localisée, son existence ne peut être niée. 

 Elle trouve son excitant approprié dans Y attouchement, la brû- 

 lure, etc.;... elle se traduit à l'œil par un mouvement rapide; 

 enfin, elle peut être suspendue par les aneslhésiques. Par toutes 

 CCS modalités diverses,elle répond à un type bien connu d'irritabilité 

 fonctionnelle, la propriété chlorophyllienne. Nous trouvons dans 

 le rôle que joue cette fonction spéciale, eu égard à la respira- 

 tion générale, une analogie frappante avec celui qui est dévolu 

 à l'irritabilité protoplasmiquedansle mouvement général. L'iden- 

 tité apparaîtra si l'on tient compte de l'influence suspensive des 

 vapeurs mercurielles. Celles-ci arrêtent la respiration chlorophyl- 

 lienne sans toucher à la respiration générale, qui est un phénomène 

 lié à Y irritabilité iiutritive, comme les anesthésiques éteignent 

 la contractilité sans toucher au mouvement général. Pouvons- 

 nous admettre que ce mouvement général soit aussi sous la dépen- 

 du mouvement réflexe, paraît être complètement identique avec le protoplasme des 

 Protistes (Hœckel) et des animaux les plus bas : l'effet semblable produit sur les 

 uns et les autres par les excitants les plus divers et les narcotiques en est la 

 preuve.... Il est prouvé d'une manière de plus en plus certaine que la véritable 

 base de la vie dans chaque cellule est le protoplasma, et que le protoplasma de la 

 substance grise des cellules qui produisent la pensée ne diffère pas en substance, 

 mais en degré seulement, du protoplasma des organismes inférieurs ». 



M. Ganeau {Comptes-rendus , 24 août 1874) attribue la contractilité du proto- 

 plasma aux mouvements qu'exécutent certains granules qu'il renferme. 



' L'unité vitale dans les deux règnes {Revue scientifique, n^ \.b, tl octobre 

 1873). 



