— 25 - 



précédemment énoncés demandent confirmation, devient bien ma- 

 nifeste dans les filets des étamines, pour acquérir enfin une inten- 

 sité remarquable dans les lames stigmatiques et dans le style, 

 parmi les organes femelles. On serait tenté d'admettre que plus la 

 feuille se modifie, plus elle devient capable d'acquérir les condi- 

 tions de la motilité. LesniT-mos obsoivations ne s'appliquent pas 

 au mouvement périodique spontané, qui paraît au contraire être 

 réparti avec égalité dans tous les organes foliaires modifiés ou 

 non, sans qu'il y ait prépondérance de l'un au détriment de l'au- 

 tre ; parmi les organes reproducteurs cependant, il semble encore 

 caractériser plus volontiers les étamines, dans lesquelles il a été 

 aussi bien et plus souvent observé que dans les feuilles propre- 

 ment dites. 



Après ces considérations générales (peut-être trop écourtées), 

 que le sujet nécessitait absolument, nous allons porter notre atten- 

 tion sur le mouvement provoqué dans les organes reproducteurs, 

 en commençant par les étamines. Nous verrons que ce phéno- 

 mène, quoique partout identique dans son essence, en tant que 

 manifestation de l'irritabilité fonctionnelle, présente des différen- 

 ciations profondes qui ne permettent aucune autre généralisation, 

 si ce n'est celles que nous avons établies comme fondamentales. 



Parmi les étamines, nous choisirons d'abord les exemples les 

 plus connus et les mieux étudiés offrant les manifestations les 

 plus accentuées , pour terminer par ceux qui , moins connus ou 

 tout à fait inconnus jusqu'à nous, présentent le phénomène dans 



couvre dans quelques-unes des mouvements semblables à ceux dont nous venons 

 de parler. » On voit par ces considératroas, fort nouvelles pour l'époque où elles 

 étaient produites, que Télève de S. Vaillant avait profité des leçons de son maître . 

 mais on constate aussi que la nature ne se prête pas à nos généralisations préma- 

 turées, car les prévisions de Chicoyneau ne sont point jusqu'ici réalisées, pas plus 

 pour [' Helianthemum guttatiim, dont il est ici question, que pour d'autres Cistées. 

 Cette plante, très-commune aux environs de Montpellier et surtout dans^le bois de 

 Doscare, a été observée là, cette année, en juin, par M. J.-E. Planchon et par nous 

 assez minutieusement pour que l'erreur de Palmas n'ait plus aucune raison de 

 subsister. Nous devons aussi dire que dans tous les cas oh nous avons observé des 

 étamines irritables, notre attention s'est portée sur la corolle, et que jamais cette 

 enveloppe florale ne nous a paru douée d'irritabilité. 



3 



