— 43 — 



Revenons maintenant à notre lambeau seusitif et observons- 

 le : la déformation de cellules que nous venons d'indiquer ne 

 tarde pas à disparaître par le retour du tissu tout entier à l'étal 

 normal. On peut suivre les diiîérentes phases de ce retour, en se 

 portant aux flg. 9 et 11 de la PI. I, qui indiquent les divers états 

 des plis contractifs. La disparition des plis ne se produisait pas en 

 moins de vingt minutes dans les conditions artificielles où nous 

 opérions, tandis qu'à l'état physiologique, le filet aidé par l'action 

 des cellules ressort, revient à la position de détente en un temps 

 bien plus court. Rien de semblai3le ne se produit dans les cel- 

 lules de la face dorsale. Ceci connu, voici comment les divers 

 temps du mouvement staminal peuvent être interprétés. Sitôt 

 que, l'irritation de quelque nature qu'elle soit étant produite, 

 toutes les cellules du parenchyme de la face concave comprises 

 entre la courbe extérieure et la ligne diamétrale ce' (PI. I, fig. 4) 

 se sont contractées et que la projection de l'organe s'est produite 

 avec raccourcissement et épaississement de toute sa masse, ces 

 cellules tendent à revenir à leur position de repos, et leur con- 

 tenu quitte le centre pour s'appliquer sur les parois. Elles sont ai- 

 dées à ce retour par l'action des cellules antagonistes de la face 

 dorsale, qui, distendues par le fléchissement de la face concave, 

 tendent, eu vertu de leur élasticité, à revenir à leur position pre- 

 mière. Tel nous a paru dans son intimité le phénomène que nous 

 étudions: il présente, comme fait le plus remarquable, l'anta- 

 gonisme physiologique des deux groupes opposés et inégaux de 

 cellules antérieures et dorsales. Cette manière d'être pourrait 



neu vu de semblable. Nous penchous à croire qu'uu tel insuccès est attribuable. 

 non pas à la dilFérence entre les méthodes d'observation employées , mais à une 

 disposition d'esprit excusable qui empêche l'auteur d'une théorie de voir ce qui se- 

 rait contraire au fondement de la thèse qu'il soutient. Le phénomène est en effet 

 aussi apparent que possible; pour cela il suffît, et ce n'est pas un artifice nouveau, 

 de colorer légèrement la préparation avec un peu de fuchsine ou de cocheuille 

 ])Our rendre les noyaux de la masse protoplasmique plus apparents. En général, 

 f-elui-ci est peu visible. Il est à remarquer que ce n'est pas seulement le proto- 

 jilasma qui subit cette contraction, il entraîne avec lui tout le contenu l'eUu- 

 lairc. 



