— 69 — 



Sensitive, au contraire, est frappée d'immobilité par les mêmes 

 agents dans la position où le pétiole se trouve avant ou après 

 uneirritation. Cette différence, qui fixa tout d'abord notre atten- 

 tion, nous avait fait supposer déjà qu'il devait y avoir dans ces 

 deux organes mobiles une manière d'être spéciale des cellules 

 irritables. 



Les éthers chlorhydrique chloré et nitrique ont agi comme 

 l'éther sulfurique. L'éther acétique est resté sans effet. 



Leclerc, de Tours', après avoir un des premiers employé l'éther 

 sulfurique pour détruire les mouvements de la Sensitive, étendit 

 ses expériences au chloroforme dès 1841, et remarqua judicieu- 

 sement que cet agent est plus rapidement suspenseur de lamotilité 

 que l'éther. Depuis, divers auteurs ont appliqué cet anesthésique 

 aux Berbéridées et en ont obtenu des résultats divers. Nous en 

 avons constaté la rapidité d'action et reconnu qu'après 6 à 8 mi- 

 nutes d'exposition aux vapeurs de ce composé le mouvement est 

 suspendu, tant dans \es Mahonia que dans \esBerberis. M. Jour- 

 dain (loc.cit.) affirme avoir anesthésié les Ma Jwnia après 1 mi- 

 nute d'action, et avoir observé le retour d'iritabilité après 20 à 

 30 minutes d'exposition à l'air libre ; il ajoute que si l'expérience 

 est continuée pendant 2 ou 3 minutes, l'irritabilité met plus de 

 temps à reparaître, et que la mort de la fleur a lieu enfin, si on 

 prolonge l'a^.tion du chloroforme pendant 10 à 15 minutes. L'au- 

 teur ne dit pas sur quelle espèce de Mahonia il a opéré et dans 

 quelles conditions son expérience a été réalisée ; mais l'écart 



' Couipt.-rend. de l'Acad. des Se, tom. XXXVIII, pag. 1059; et (om. LX. 

 pap, 1224. — Cet auteur prétead avoir narcotisé les Sensitives en les arrosant 

 avec du laudanum. Nous n'avons rien obtenu de semblable, et en cela nous som- 

 mes d"accord avec Gœppert, qui dit que ce poison est sans action sur la Sensitive. 

 D'un autre côté MïUler, d'après Réveil [De l'action des poisons sur les plantes, 

 pag. 88, Paris, 1865), assure qu'il diminue les mouvements de cette plante, et 

 Marcet alTirme ijuc les mouvements des étamines d'un rameau d' Epinc-vinetle 

 plongé dans la solution d'o]num ont été anéantis. — De quelque façon que nous 

 ayous varié l'expérimentation, en nous tenant à l'application extérieure, les ré- 

 sultats ont été nuls : nous pensons donc, comme Réveil, que ces divergences doi- 

 vent être attribuées aux modes ditrérents d'expérimentation (pu ont été em[)Ioyés. 



