— 133 — 



une cloche pleine d'air ; mais tandis que ces dernières avaient au 

 bout d'une demi-heure conservé toute leur irritabilité, les fleurs 

 traitées par le chloroforme l'avaient entièrement perdue. Celles-ci 

 ont alors été retirées de la cloche, et après 3 à 4 minutes de 

 séjour à l'air libre elles avaient recouvré entièrement la pro- 

 priété motrice. En plaçant au contraire sous la cloche où se 

 trouve le chloroforme les fleurs qui étaient dans l'air pur pen- 

 dant l'expérience précédente, je constatai qu'elles perdaient 

 beaucoup plus rapidement leur sensibilité que les premières : en 

 10 minutes, toute motilité avait disparu.» 



Plus loin, le même auteur ajouté : d'entrepris de soumettre à 

 l'action des aneslhésiques les étamines mobiles d'une plante bien 

 connue pour posséder cette propriété, le Sparrmannia africana. 

 Quoiqu'on fût en hiver et que le temps pressât, il fut possible de 

 faire épanouir en quelques jours les boulons de cette plante, 

 qu'on fît passer successivement de l'orangerie dans la serre tem- 

 pérée, puis dans la serre chaude. Il peut être intéressant déjà de 

 remarquer que, malgré cette floraison forcée et si rapidement 

 obtenue, les étamines jouissaient d'une sensibilité exquise. » 



Nous avons répété ces expériences avec les aneslhésiques déjà 

 énumérés, et ces agents chimiques ont conservé vis-à-vis de ces 

 étamines l'ordre d'activité que nous avons fait connaître pour les 

 stigmates les plus sensibles [Martynia, Mimulus). En ce qui con- 

 cerne le chloroforme en particulier, nous n'avons pas dû employer 

 tout le temps qu'indique M. Bâillon pour arriver à l'insensibilité : 

 en 20 minutes, pour tous les organes similaires que nous étudions 

 ici, l'anesthésie était assurée. Jamais enfin nous n'avons saturé notre 

 milieu avec les vapeurs de l'anesthésique, quel qu'il fût : arriver 

 à ce terme, c'est assurer la mort de l'organe mis en expérience. 



En général aussi, un temps plus long (8 à 12 minutes au moins) 

 d'exposition à l'air nous a été nécessaire pour que l'irritabilité 

 revînt dans l'organe atteint, et nous avons constaté que l'anes- 

 thésie était d'autant plus longue à se dissiper que l'expérience était 

 plus fréquemment renouvelée. C'est probablement en tenant 

 compte de ce dernier fait, que s'explique la divergence qui existe 



