— 134 — 



entre nos observations et celles du savant Professeur de Paris. 

 C'est au moyen des anesthésiques, avons-nous dit, que nous 

 avons pu reconnaître, parmi les verticilles floraux doués de mouve- 

 ment, ceux qui sont vraiment doués d'irritabilité fonctionnelle ; 

 voiciàlasuite dequelle expérience. — Le 24 juin 1873 (Temp. 

 28*C.), nousanesthésiâmes un rameau floral de Sparrmannia atte- 

 nant encore à l'arbuste, et cela en recouvrant la branche d'une pe- 

 tite cloche reposant sur un bourrelet dehégc et remplie de vapeurs 

 données par 5 gouttes de chloroforme. C'était au déclin du soleil: 

 les étamines étaient encore irritables sur tout l'arbuste fleuri; 

 mais déjà cependant nous constations, sur quelques fleurs en plein 

 air, un mouvement de fermeture dans les enveloppes florales. 

 L'anesthésie étant complétée par l'adjonction de 3 gouttes de chlo- 

 roforme aux 5 premières : nous maintînmes notre rameau sous 

 la cloche, et nous constatâmes que les étamines étant insen- 

 sibilisées dans l'extension; le mouvement d'ascension diW calice et 

 de la corolle s'accentuait de plus en plus, si bien que l'ensemble des 

 étamines se trouva bientôt enserré dans les enveloppes exté- 

 rieures, comme si le phénomène s'était produit en plein air. 

 Peu à peu €es organes reproducteurs furent complètement appli- 

 qués par force contre le pistil. Cette expérience, fort significative 

 à notre sens', prouve dans toute son évidence l'indépendance 

 et la non-identité des deux sortes de mouvements répandus 

 dans les diverses parties qui composent la fleur; elle nous a 

 paru dès lors avoir une importance digne de la faire consigner 

 ici". Nous verrons bientôt comment nous avons utilisé l'action 



1 Pfcirer (Physiologische Unttrsuchitngen, pag. 211) so demande si les niouve- 

 meats des étamiaes (matin et soir) du Sparrmannia, tels que les décrit Morren, 

 ne constituent pas un phénomène de nidation. Il suffit de constater, comme nous 

 l'avons lait, qu'après le premier épanouissement les filets cessent de s'accroître 

 absolument sur toutes leurs faces, pour qu'une pareille supposition doi\e être écartée. 



2 Pfelfer {Phijsiologische Untcrsurlmngen, pag. 154) exprime du doute sur la 

 possiljilité d'atteindre le mouvement provoqué an moyen des anesthésiques, sans 

 toucher au mouvement spontan'"' dans les organes do la n.iture do ceux (jue nous 

 étudions ici. Prenant à partie les travaux de M. Bert-sur la Sensitive, il ne trouve 

 pas que les recherches de cet auteur présentent assez de garantie pour qu'on 



