— 157 — 



Ce ressort, quoique différent p.ir sa situation (il occupe la face 

 concave de l'élamine), est comparable à celui qui est constitué 

 par la zone des cellules que nous avons vues dans les étamines 

 deBerberis el de Mahonkt sm la face convexe de l'organe exci- 

 table. Il est à remarquer que les étamines des Urtica, qui ne pré- 

 sentent pas la même disposition sur leur face concave enroulée, 

 ont cependant sur cette même face un ressort d'une autre nature 

 (PI. IV, fig. 10^. Il est tout entier constitué par l'épiderme, qui 

 sur cette portion du filet est d'une structure différente de celui 

 de la face opposée. Dans les Parletaria, ce sont les cellules sous- 

 jacentes à l'épiderme très-aminci qui se sont bosselées et ont 

 pris un développement anormal, pour constituer des entailles 

 transversales parallèles séparées par des intervalles creux. Dans 

 les Orties, l'épiderme s'est développé considérablement en épais- 

 seur , et ses cellules, comprimées d'abord les unes contre les 

 autres , après s'être détendues en produisant le phénomène de 

 la dissilance, ont repris les dimensions qu'elles doivent occuper 

 normalement. Dans l'un et dans l'autre cas, la disposition en 

 ressort est réalisée avec des tissus différents, pour arriver, en der- 

 nière analyse, au même résultat. 



En somme, et c'est ce que nous voulions montrer, la pré- 

 sence des cellules disposées en forme de ressort purement mé- 

 canique n'est pas un fait isolé dans la nature. Le cas des Urticées 

 où ce mécanisme est le plus visible, quoiqu'il s'applique à un 

 mouvement d'une nature spéciale, pourrait trouver sa place à 

 côté de la disposition que nous avons décrite sur la face pos- 

 térieure des étamines des Berbéridées. Après ce rapprochement, 

 qu'il nous a paru utile d'établir en terminant cette étude, nous 

 pouvons dire une fois de plus ; Natura non facit saltus. 



