35 



36 



gen erreicht. Doch begegnen wir sogar hier noch einer 

 Menge von Unsicherheiten, ja vollkoniniencn Rälhscln. 



So ist wohl das oberste Gesetz, welches die heutige 

 Nervenphysik anerkennt, das der i s o 11 r t c n Leitung. 

 Nun hat aber die feinere Anatomie nicht mir die schon 

 schwer damit in Einklang zu bringenden A'erästelungen 

 der Primitivröliren als eine bei allen hiüicren Thieren 

 häufige Thalsache kennen gelehrt (sie erklärt sich wohl 

 noch am besten, wenn man mit R c m a k den Achsen- 

 cylinder als ein Bündel von Fäserchen und letztere 

 als die wesentlichsten leitenden Theile ansieht) , son- 

 dern man hat auch Nerven, ja ganze Nervenstiimmc 

 aufgefunden, an welchen sich durchaus keine 

 einzelnen Primitivrohren erkennen lassen. 

 Hierher ist der elektrische Nerv des Malapterurus zu 

 rechnen, welchen man als eine kolossale Nervenfaser deu- 

 tet; namentlich aber kommen hier die Nerven der Sal- 

 piei) *), die Gcnitalnerven der Käfer u. A. in Betracht. 

 Hier bestehen ganze Nerven nur aus zarten, einen fein- 

 körnigen Inhalt unischlicssenden Schläuchen ; von einer 

 einzelnen Primitivröhren übertragenen und auf sie be- 

 schränkten Leitung kunn dabei ofl'enbar nicht mehr die 

 Rede sein. Der Nerveninhalt hat hier im Nerven und 

 seinen Verzweigungen etwa die Rolle des Blutes in einer 

 Arterie und ihren Aesten übernommen, wenn auch von 

 einer Circulation des erstercn nicht die Rede sein kann. 



Von Manchen werden auch die Erscheinungen im 

 Nervenleben, welche man als sogenannte Reflexthä- 

 tigkeiten zusammenfasst und welche vielleicht bei den 

 niederen Thieren noch weit verbreiteter auftreten als bei 

 den höheren , durch Ausnahmen von dem Gesetz der iso- 

 lirten Leitung, durch die Hypothese der Querleitung 

 oder des Ueberspringens der nervösen Erregung von ei- 

 ner Primilivröhre auf die andere, benachbarte, aber an- 

 ders funktionirende , zu erklären versucht. Freilich lässt 

 man dabei meist auch die Nervenzellen eine gleichsam 

 yermittelnde Rolle spielen. Wenn aber eine multipolare 

 Nervenzelle mit mehreren, funktionell verschiedenen Ner- 

 venröhren in direktem Zusammenhange steht , so werden 

 zwar einzelne derartige Erscheinungen begreiflich, aber 

 eine neue Reihe von Dunkelheiten herbeigeführt. 



Ein weiteres wichtiges Gesetz der Nervenphysik, die 

 Consequenz der Bell'schen Entdeckung, ist das derein- 



*)Leuckarf, Zool. Unters. II. S. 23 und Leydig, 

 Zcifsclir. filr wiss. Zool. 1853, S. 7. Letzterer unterschied 

 folgende SUifen bei den Wirbellosen: 



1) Der Nerv besteht aus homogener Hülle mit homoge- 

 nem I nli It (Käderthierc, viellciclit Ecliinodernien, Polypen). 



2) Der Nerv besteht aus homogener Hülle mit fein lün gs - 

 streifigem Inhalt, letzterer noch ohne w e i t e r c S o n- 

 derung (inanche Mollusken, niedere Krustenlhicre). 



3) Wie 2), aber der längsstreifige Inhalt ist in Bün- 

 del gesondert, die zum Tlieil von zarter kernhaltiger Scheide 

 umhüllt worden (manche Anneliden und Mollusken). 



4) Endlich findet sich zwischen den Längsslreifen und der 

 Scheide eine Schicht heller Substanz, dem IMark in den 

 weissen Fasern der Wirbellhiere entsprechend (höhere Kru- 

 stacecn). 



sinnigen Leitung. Es kann in den sensibeln Ner- 

 ven nur in centripetaler, in den Bewegnngsncrven nur 

 in der Richtung ihrer Verzweigungen, niemals rückwärts 

 tili Lnpuls geleitet werden (oder vorsichtiger gesprochen, 

 ein physiologischer Effekt zur Beobachtung kommen). 

 Zum Glück für die Nervenphysiologie wurde eine bedeu- 

 tende Abweichung von diesem Gesetz erst in neuester 

 Zeit entdeckt, d. h. nachdem dasselbe durch Beobacht- 

 ungen an dem Menschen und höheren Thieren schon 

 festgestellt war, wie es denn auch heutzutage noch für 

 alle Arten der Nervenerresjung mit alleiniger Ausnahme 

 der elektrischen gültig scheint. Nur bei letzterer 

 können Zuckungen in Muskeln erfolgen, deren Nerven 

 höher am Stamme abgehen , als der gereizte Ast eines 

 Bewegungsnerven *). 



Nach der trefflichen Arbeit von Ne wp ort **) findet 

 das Bell'sche Gesetz bereits Anwendung auf die Wirbel- 

 losen (Insecten und Crustaceen), indem einer ihrer Bauch- 

 stränge motorisch, der andere sensitiv zu sein scheint. 

 Doch wurden mehrfach Zweifel hiegegen ausgesprochen. 

 Bei manchen Wirbellosen sind sicher — mit Ausnahme 

 der specißschen Sinnesnerven — motorische und 

 sensitive Nerven nirgends geschieden. So gibt 

 bei den Heteropoden derselbe Nerv in seinem Verlauf 

 Zweige an die Muskeln und die Haut ab ***). Die Ner- 

 venphysiülogie der Wirbellosen ist überhaupt noch ein 

 unbearbeitetes Feld. 



Die Veränderungen, welche in den Nervenröh- 

 ren bei deren Reizung vor sich gehen, erzeugen 

 an den verschiedenen Lokalitäten des Organismus Wir- 

 kungen, welche qualitativ verschieden sind. 

 Bald sehen wir dadurch Empfindungen der verschieden- 

 sten Art, bald Muskelzuckungcn, bei einigen Fischen 

 auch elektrische Entladungen durch sie erzeugt werden; 

 in anderen Fällen erfolgen dabei Abänderungen im Stoff- 

 wechsel , in der Sekretion und Wärmeerzeugung ; endlich 

 sind einige (freilich centrale) Fasern unter keine dieser 

 Rubriken zu bringen, sondern scheinen nur zur Verbind- 

 ung symmetrischer Centraltheile bestimmt. So gewiss es 

 nun ist, dass die Erfolge der in den einzelnen Nerven 

 sich propagirenden Impulse nicht auf einander zurück- 

 führbar sind, so fest steht auch die Thatsache, dass 

 während des Lebens jedem qualitativ verschiedenen Im- 

 pulse auch eine besondere Normalbahn angewiesen 

 ist, und es wird nie eine motorische Faser Empfindungen 

 erregen oder ein Geschmacksnerv Eindrücke des Lichts 

 oder der Lufterschütterung vermitteln. 



Diese beiderlei Thatsachen (die grosse A'erschicden- 

 heit der von den Nerven geleiteten Impulse wenigstens 

 in Betreff ihrer Effekte und ihre Beschränkung auf ganz 



*) du Bois, 1. c. Bd. II. 545—548 (paradoxe Zuckung). 

 RücksichllicU der sensiblen Nerven vgl. 1. c. 695 u. f. (Aus- 

 nahmen vom Bell'schen Gesetz). 



**) Philos. transact. 1834 S. 406 u. f. 

 ***) Leuckart, Zool.' Unters. 3. Heft 1854 S. 20. 



