137 



138 



sie zup;leicli d*n ülirigtii Hrrreii Bfobachlrrii lur Bcrück- 

 •ich(i(.'iiiiL'- Eine durchgrfifriidc Abändiruiif; iiiiserri» l'la- 

 nes nach den ebijjcn Vorscliiiipcn halte ich jedoch bei ei- 

 nem bction Jahre hinß bestehenden Inlernehnien nicht 

 für Ihunlich, aucli nicht Tür nothuendl;;, da die von Hrn. 

 I'rof. Hoff mann her\urj;ehobenen bcharfercn Heslini- 

 niunt,'en bich uuhl auch in den Kahmen unserer Furmu- 

 lare fü|^rn lassen. Das» von den für die Beobachtung 

 hier bei uns vorprschlaf^enrn Pflanzen einzelne sich nicht 

 als praktisch erwiesen, habe ich selbst schon anderuartu 

 zupe^'ebeu ; da jedoch auch für diese G'e« ächse hier und 

 da l<rc>burlilun|:en ein<;e|:an(ren sind, die zur ilererlinun^' 

 von Mitteln aubrtichen «erden, so hielt ich mich nicht 

 bcrechti(:t , sie wegzulassen. Kaj^ej^en fehlen allerJinjrü 

 in unseren Tabellen manche Arten, die sehr charakteri- 

 stische Er(;ebnisse liefern würden; auf einige hat Hr. I'rof. 

 Ho ff mann aufmerksam premacht, andere linden sich in 

 der Abhandlung; des Hrn. I'rof. Lachmann. Indem ich 

 dieselben für die Zukunft zur penei(:ten Berücksiclili|;unj; 

 em|ifehle. bemerke ich, dass ich überhaujit die in unse- 

 ren Formularen hervorgehobenen Pflanzen nur als den 

 Stamm betrachte, an den jeder Beobachter diejenigen 

 Pflanzen, die ihm am geeignetsten erscheinen, anschlies- 

 sen möge, um den einst festzustellenden Pflanzcnkalender 

 seiner (hegend desio reichhaltiger und vollständiger zu 

 machen. Dass die 15, der Beobachtung anheimgestcllten 

 Fntuickelungsstadien von sehr ungleichem Werthe sind, 

 habe ich selbst in meinem Berichte für 1^51 und ISöv! 

 mehrfach uu^ges|lrochen ; ich stimme mit Hrn. I'rof. Hoff- 

 mann darin iiberein , i'ass eigentlich nur das Brechen 

 der knospen, namentlich aber die erste Blüthe ein bis 

 auf den Tag scharf bestimmbares Datum zulassen; glcicii- 

 nohl muss ich darauf bestehen , dass die Beobachtungen 

 sämmtlicher Stadien bei allen Pflanzen wenigstens ge- 

 wünscht werden muss, nicht bloss wegen der inleres- 

 iinteu Einblicke und Vcrgleichungen, die gerade der voll- 



ständige Entwicklun;:sgang uns gewährt , sondern auch 

 um den ,, Beobachtungen ersten Ranges*' ihre Glaubwür- 

 digkeit und eine gewisse Garantie zu sichern. Nur wer 

 eine Pflanze in ihrem ganzen Lebenscyclus im Auge xu 

 behalten sich gewöhnt hat, wird den Eintritt einer ein- 

 zelnen Epoche zu einer bestimmten Zeit verbürgen kön- 

 nen; namentlich, wo ausschliesslich die Aufzeichnung des 

 Eintritts der vollen Belaubung, des allgemeinen Blühens, 

 der vollständigen Fruchtreifc u. s. w. zur Pflicht gemacht 

 ist, da können zwei Beobachtungen um Wochen difl'eri- 

 rcn, ohne dass man deshalb irgend eine für unrichtig er- 

 klären könnte. 



Ich betrachte gerade in der Aufzeichnung vollständi- 

 ger Ent» ickelungsreihen den eigenthürolichen W'erth und 

 die Berechtigung unseres L'nternehmens neben so vielen 

 ähnlichen. Dass dasselbe nicht gar zu grosse Zumu- 

 thungen an die Tlieilnehmer stellt, ergeben die meist »ehr 

 reichhaltigen und vollständigen Beobachtungsreihen, die 

 uns schon seit Jahren von den verschiedensten Seiten zu- 

 gchen ; dass dasselbe die Zahl der Beobachter beschränkt, 

 weil nur eifrige und begeisterte .Naturfreunde solcher .Aus- 

 dauer fähig sind, ist sogar ein Vorzug desselben, da es 

 sich herausgestellt hat, dass die vielen, nach einem Jahre 

 wieder ermüdenden Dilettanten dem Unleroehmcn doch 

 keinen wahrhaften .Nutzen gewähren. 



\\'as die von Hrn. Prof. Hoff mann vorgeschlage- 

 nen Curvcn betrilft. .so habe ich es bereits in meinem 

 Berichte für iHöl als eine Aufgabe dieser Beobachtungen 

 hervorgehüben, Linien gleicher B 1 ü t h e z e i t u. s. w., 

 isanthische Linien, herzustellen. Ich erkenne an. dass 

 eine Erweiterung in dem von Hoffmanu erörterten Siuue 

 sehr w ünschenswcrth und interessant wäre , halte es je- 

 doch für besser, die Zeichnung der Linien nicht auf die 

 jährigen Beobachtungen, sondern auf die zu berechnenden 

 Slittel zu begründen. — (XXXIII. Jahresber. d. schles. 

 GeselUch. f. valerl. Kult. 1856.) 



Heilkunde. 



l'ebor die Wirkung dor kanstischon Salpc- 

 tcrsäiifo. 



Von Prof. C. X. Wunder! icli (Leipzig)»). 



Auf die Einbringung kaustischer Säuren erfolgen 

 Zerstörungen, Entzündungen. Blutungen und Gcschwür- 

 bÜdungrn. sowie .Narbenentstellungen u. s. w. Aus die- 

 sen Einwirkungen folgen die übrigen Symptome. 



Dass aber auch sonst noch die in den Magen kom- 

 menden Säuren schaden können, ist bis jetzt nicht gehö- 

 rig beachtet worden. 



*) fcST* Ordini« Mediconim Lipsiensi« Dec. cl Prof. 

 Memoriaui K. U. Bosci pio celebrandani indieant. - C. A. 

 W ur. der li eil ile .iclionitius quibu^tdnm acidi nilrici caustic 

 in corpus liuiuanuiii iiitromissi. i«. 8 pag. Lipsiae, Edclmanu, 

 lH5t). 



Bisweilen indess findet man Theile, welche mit der Siure 

 nicht in Berührung gekommen sind, entzündet und zer- 

 stört, — es zeigen sich die organischen Functionen. Er- 

 nährung, Blutbereitung. Wärmebildung und die Hirnthä- 

 tigkeiten mehr oder weniger gestört, auf eine Weise, dass 

 eine Gewebszerstorung zur Erklärung nicht genügt. Dar- 

 über sind in dem Leipziger Krankenhausc folgende Beob- 

 achtungen gemacht w ordeu. 



Ein gesundes Mädchen von 17 Jahren nahm unge- 

 fähr ), Drachme concentrirte Salpetersäure. Es zeigten 

 sich sogleich brennende Schmerzen in Mund , Hals und 

 Magengegend, dann Erbrechen, wodurch mehrere Tage 

 blutige .Massen ausgeleert wurden; vom "i. Tage an er- 

 folgten blutige Stühle mit Schmerz und Trnrsmus; die 

 Urinabsonderung blieb von da au unterdrückt. Am 3. 

 Tage kam sie in's Spital. 



