359 



360 



drücklich, dass mit einer foiiien Säge die Muschelschale 

 so nahe als möglich an den Pcrlbildungcn durchschniltcu 

 wird, dass sowohl das Stückchen Muschelschale, welches 

 an der untern Fläche der Perlbildungen geheftet bleibt, 

 sowie der fremde Körper, welcher als Kern zur Perl- 

 bildung benutzt worden war, entfernt wird, während an 

 dessen Stelle weisses Wachs in die Höhle der Perlen- 

 schale eingelegt und an die angesägten Ränder derselben 

 ein Stück Muschelschale befestigt wird. Alle von mir 

 untersuchten Perles cocjs haben die Form von ovalen 

 Schälchen , deren Höhle mit Mastix ausgegossen und ge- 

 gen deren scharf abgeschnittenen Ränder eiiie Platte von 

 gewöhnlicher Perlmuttermasse befestigt ist. Höchst wahr- 

 scheinlich gewinnen die Chinesen dergleichen ovale Schäl- 

 chen von Perlsubstanz dadurch , dass sie irgend einen 

 fremden Körper von halbovaler Form gewissen Süsswas- 

 sermustheln zwischen Mantel und Schale schieben und 

 es den Thieren überlassen, um diese Formen herum das 

 Secret ihres Mantels abzusondern. Die Dünnschaligkeit, 

 sowie der geringe Werlh der als Perles coqs im Handel 

 vorkommenden Perlbildungen spricht ganz für meine Ver- 

 muthung ; da die Chinesen den Muscheln zu diesen Pcrl- 

 hildungen nur wenig Zeit gönnen und sich beeilen, diese 

 den Muscheln durch Kunst abgenöthigte Pcrlproducte zu 

 Markte zu bringen, so erklärt sich hieraus, sowie aus 

 der Sicherheit, mit der sie sich diese Peilbildungen ver- 

 schaffen können, die von Hague ebenfalls erwähnte 

 Wohlffilheit und Häufigkeit dieses Handelsartikels. 



Obgleich das Interesse, welches man von jeher der 

 Perlenerzeugung geschenkt hat, eine umfangreiche Lite- 

 ratur über diesen Gegenstand hervorgerufen hat, so habe 

 ich doch über Coques de Perles in älteren Schriften nur 

 höchst dürftige Notizen auffinden können. Man be- 

 schränkte sich fast nur darauf, das zu wiederholen, was 

 Beckmann (in seinen Beiträgen zur Geschichte der 

 Erfindungen, Bd. H, 1788, S. 327) darüber ausgesagt 

 hat. Derselbe erwähnte ganz kurz die Coques de 

 Perles als ein von Menschenhänden gemachtes Kunst- 

 product, fügte aber hinzu, dass ihn eine Erklärung Pou- 

 get's in dieser Beziehung zweifelhaft gemacht habe. Pou- 

 get sagte nämlich in seinem Traite des pierres prccieu- 

 ses et de la maniere de les employer en parure , 17C2, 

 I, pag. 20, wie folgt: „La roque de perle ne se forme 

 poinl dans une coquille de nacre comme la perle. Elle 

 vient d'un lima^'on qui ne se Irouve que dans les Indes 

 orientales. II y en a de plusieurs especes. On scie la 

 co(|nille de ce linia^on, et on ne peut relirer qu'un e co- 

 que de chaque. Les coques sont fort minccs, et on est 

 oblige de les remplir de larmes de maslic, pour leur 

 donner du Corps, et pouvoir les employer. Ce Leau li- 

 niac^on se Irouve ordinairement dans la nier, et quclque 

 fois sur le rivage." Ich muss es natürlicli unentschieden 

 lassen, was an diesen Mittheilungen, welche mit meinen 

 Vermuthiingen über die Herkunft der Coques de Perles 

 sehr im Widerspruch stehen , Wahres und Unwahres sich 

 herausstellen wird, jedenfalls dürfte es sich volil der 



Mühe lohnen , anderweitige directc Nachrichten über diese 

 Coques de Perles , welche meiner Ueberzeugung nach 

 Naturproducte sind, aus China einzuziehen. 



Es ist mir noch übrig, die zoologischen Charaktere 

 jener Muscheln festzustellen, in denen sich die bespro- 

 chenen Perlbildungen vorfinden. Alle drei mir vorliegen- 

 den Muschelschalen sind rechte Seitenhälften und gehören 

 einer und derselben Muschelart ans der Familie der Na- 

 jaden an. Die massige Dicke der Schalen und die Ein- 

 fachheit des Schlosses gibt bei oberflächlicher Betracht- 

 ung zu dem Glauben Veranlassung, man habe die Scha- 

 len einer Auodonta vor sich, auch Grill, welcher (a. 

 a. 0. S. 89) der schwcd. / kademie eine solche mit Per- 

 len besetzte Muschel aus China vorlegte, vergleicht die- 

 selbe mit dem in Schweden vorkommenden Mytilus 

 (Anodonta) cygneus. Dennoch unterscheiden sich 

 aber diese Muscheln von der zahnlosen Anodonta durch 

 die Anwesenheit einer neben dem Ligamente in einem 

 sanften Bogen sich hinziehenden Leiste. Gray bezeich- 

 nete (in den Annais of Philosophy a. a. 0. S. 28) diese 

 Muscheln, in welchen derselbe ebenfalls dergleichen Perl- 

 bildungen bemerkt hatte, als Barbata plicata*) und 

 berief sich dabei auf Humphrey, welcher in dem Mu- 

 seum Calonnianum (1797, 59, dieses Werk steht mir zur 

 Vergleichung leider nicht zu Gebote) den Namen Bar- 

 bata zuerst dieser neuen Najadenform beilegte. Dieselbe 

 Muschel wurde von Leach (in the zoological Miscel- 

 lany. Vol. I, 1814, pag. 119, Tab. 53) i.ls Dipsas 

 plicatns beschrieben und abgebildet; Leach gibt von 

 dieser Muschel als Gallungscharakter an: Testa fluviati- 

 lis, bivalvis, aecjuivalvis , transversa, impressionibus mus- 

 cularibus tribus; cardo in utraque valva externe lamelli- 

 formis, und fügt als Speciescharakter hinzu: Testa viri- 

 descentc-lutea interne margaritacea iricolore, inaequaliter 

 alata; ala majore longitudinaliter umboneque transversim 

 plicatis. Obgleich Leach das Vaterland dieser Muschel 

 nicht angeben konnte, erkenne ich in seiner Beschreib- 

 ung und Abbildung dennoch die in Rede stehenden chi- 

 nesischen Muscheln, dazu kommt noch, dass Leach 

 von dieser Muschel noch besonders bemerkt: The speci- 

 men from which the annexed figure was taken, has four- 

 tcen pearls adliering to it, and is preserved in the British 

 Museum: it formed a part of the coUection of Sir Hans 

 Sloane; and is enumerated in the catalogue as „a Bohe- 

 mian river horse-mussel, with pearls sticking to the shell.'" 

 Auf der abgebildeten linken Schale dieser Muschel sind 

 auch ein Paar dieser Perlen zu erkennen. Eine Copie die- 

 ser Abbildung findet sich in Blainville's Manuel de 

 Malacologie (1825, pag. 538, PI. 56, Fig. 2). Offenbar 

 hatte Leach eine solche Muschelschale vor sich, welche 

 künstlich hervorgerufene Perlbildungcn enthielt. 



*) Wahrscheinlich durcli einen Druckfcliler ist dieser 



Name in den Annais of Pliylosopliy als Barbata zu lesen 



und von da ebenso unriclilis audi in Geigcr's Magazin 

 übergegangen. 



