Über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 43 
genetischer Entwicklung ‘durch die Bestäubung oder den Blasto- 
phaga-Stich handeln kann. Damit ist wohl nun definitiv erwiesen, dab 
unter normalen Vegetationsbedingungen weder habituelle noch fakul- 
tative Parthenogenesis bei dem kultivierten Feigenbaum vorkommt. 
Ficus hispida L. fil. King (1887) stellte fest, dab bei Flcus hispida 
die Receptakeln, die die weiblichen Blüten enthalten, und in denen 
niemals männliche Blüten vorkommen, stets völlig geschlossen bleiben. 
Kein Insekt dringt in sie hinein, auf den Narben der Blüten sind 
niemals Pollenkörner zu finden, und doch ist die Mehrzahl der Blüten 
fertil. Dies Verhalten läßt natürlich auf Apomixis schließen, doch 
muß noch cytologisch untersucht werden, ob Propagation, Apogamie 
oder Parthenogenesis vorliegt. 
Ficus Roxburghii Wall. Von dieser Art wurde von Cunning- 
ham (1888) nachgewiesen, daß sie apomiktisch ist. Ihre Keime ent- 
stehen indessen weder durch Apogamie noch durch Parthenogenesis, 
sondern propagativ aus Nucelluszellen, die den frühzeitig zugrunde 
gehenden Eiapparat verdrängend, in den Scheitel des Embryosackes 
hineinwuchern. Da eine Bestäubung dazu nicht notwendig zu sein 
scheint, so haben wir also in Ficus Koxburghii ein vollkommenes 
Gegenstück zu (aelebogyne ilicifolia, nur dab bei Freus R. wahrschein- 
lich als auslösendes Moment der Stich der Eupristis erforderlich ist. 
Ficus hirta Vahl. Über Ficus hirta liegen sehr sorgfältige Unter- 
suchungen von Treub (1902) vor, aus denen mit sehr großer Wahr- 
scheinlichkeit hervorgeht, dab diese Species parthenogenetisch ist. 
Immerhin stehen der experimentelle Nachweis und die genauere cyto- 
logische Erforschung noch aus, so daß wir den Fall vorerst noch in 
die Rubrik der ungenügend bekannten einzureihen haben. 
Sicher ist bei Ficus hirta jedenfalls, daß der Embryo aus dem 
Ei selbst hervorgeht; die Angaben und Figuren Treub’s lassen 
darüber keine Zweifel aufkommen. Was nun Treub vor allem ver- 
anlaßt, anzunehmen, daß das Ei sich ohne vorhergehende Befruchtung 
zum Embryo entwickle, ist (l. c., p. 152) „avant tout, le fait que l’on 
ne voit pas de tubes polliniques penetrer dans l’ovule a l’epoque oü 
elles devraient s’y trouver; en second lieu, la reduction dans la karyo- 
kinese chez les noyaux d’albumen et, enfin, le caractere peu deve- 
loppe de l’appareil sexuel en general et notamment des synergides“. 
Dabei ist freilich andererseits zu beachten, daß die Mikrosporen- 
entwicklung durchaus normal verläuft, und man keimende Pollen- 
körner auf den Narben findet. Treub bemerkt ausdrücklich (l. c., 
p. 137), „que dans le Ficus hirta les grains de pollen introduits dans 
le r&ceptacle femelle seraient assez nombreux pour effectuer la fecon- 
dation, sinon de toutes, en tout cas de la grande majorite des fleurs.“ 
Zur Behebung der auf Grund dieser Tatsachen möglichen Zweifel 
wäre daher neben der Erledigung der Frage, ob bei der Makro- 
