52 Hans Winkler. 
de Vitieulture) veröffentlicht worden sind, so seien sie etwas aAus- 
führlicher referiert. 
ös gibt innerhalb der Gattung Vitis bekanntlich eine außer- 
ordentlich große Zahl von echten typischen Art- und Rassenbastarden. 
„aux hybrides“ treten nur dann auf, wenn man Vertreter der beiden 
Sektionen, in die die Gattung zerfällt, der Sektion Euvitis und der 
Sektion Muscadinia, miteinander kreuzt. Millardet benutzte zu 
seinen Versuchen als Vertreter von Euvitis mehrere Sorten von Vitis 
vinifera, als Vertreter von Muscadinia Vitis rotundifolia Seuppernong. 
Wurden die Vinifera-Sorten Pedro-Ximenes, Chasselas oder Panse- 
jaune mit Pollen von Scuppernong bestäubt, so ergab sich eine Nach- 
kommenschaft, die in allen Einzelheiten völlig der entsprechenden 
Vinifera-Mutter glichen, abgesehen davon, daß der Pollen schlechter 
ausgebildet war als bei der reinen Sorte. Auch wenn ein solcher 
„Bastard“ neuerdings mit dem Pollen von Scuppernong belegt wurde, 
wie das Millardet für die Kombination Pedro-Ximenes X Scupper- 
nong durchführte, ergab sich wiederum eine Deszendenz, die kein ein- 
ziges Rotundifolia-Merkmal besaß. Genau das gleiche gilt auch für 
die Kreuzung von Vitis rupestris mit V. rotundifolia Seuppernong, Vor- 
ausgesetzt, daß auch hier letztere Art den Pollen liefert. Wie später 
Gard (1903, p. 106) zeigte, erstreckt sich die völlige Ähnlichkeit mit 
der Mutter nicht nur auf die morphologischen, sondern auch auf die 
anatomischen Charaktere. 
Merkwürdigerweise liefert nun aber umgekehrt die Bestäubung 
des Scuppernong mit dem Pollen einer Euvitis-Art gewöhnlich normale 
Hybriden, die von beiden Eltern Merkmale besitzen. 
Dagegen ergibt wieder, und das ist besonders beachtenswert, die 
Bestäubung einer Euvitis-Sorte (Millardet verwandte die Vinifera- 
Sorten Aramon, Grumete und Decandolle) mit dem Pollen von Ampe- 
lopsis hederacea faux hybrides, die, wie Millardet in mehrfach 
wiederholten mit allen Kautelen angestellten Versuchen bewies, kein 
einziges Ampelopsis-Merkmal besitzen. Die reziproke Kreuzung ge- 
lingt in diesem Falle überhaupt nicht. 
Violaceae. 
Hier liegt nur eine kurze Angabe von Greene (1898) vor, die 
ich leider nicht im Original habe einsehen können. Nach dem Referat 
in der Botan. Gazette, Bd. 25, 1898, p. 376 behauptet Greene das 
Vorkommen von Parthenogenesis „in some of the so-called cleisto- 
gamous flowers of Viola“. Der Referent, J. M. C., fügt hinzu: „Of 
course he only means the setting of seed without pollination. It is 
hardly likely that it is a case of parthenogenesis, for this has been 
disproved for all such claims for the higher plants, but it is always 
