Uber Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 53 
interesting to know the origin of the vegetatively developed embryos.“ 
Da inzwischen eine ganze Reihe von höheren Pflanzen bekannt ge- 
worden sind, bei denen sicher Parthenogenesis vorkommt, so wäre es 
immerhin nicht unmöglich, daß auch die kleistogamen Violablüten 
unter Umständen parthenogenetisch sein könnten. Doch bedarf die 
Angelegenheit um so mehr der näheren Untersuchung, als gerade 
über die Bestäubungsverhältnisse der kleistogamen Veilchen zahlreiche 
Beobachtungen aus alter und neuer Zeit vorliegen (vgl. «Göbel, 1904, 
p. 694, bei der Besprechung von dessen Arbeit auch der Referent E. 
in den Botanischen Jahrbüchern, Bd. 34, 1905, p. 77 des Literatur- 
berichts, die Vermutung äußert, bei Viola könne trotz der Pollen- 
keimung in den Antheren Parthenogenesis oder Nucellarembryonie 
vorliegen). Ganz neuerdings hat Ritzerow (1907, p. 175) für mehrere 
kleistogame Viola-Arten ausdrücklich festgestellt, dab sie bestäubungs- 
bedürftie und weder zu Parthenogenesis noch zu Nucellarembryonie 
befähigt sind. Leider gibt sie nicht an, welche Arten sie untersucht 
hat, und ihre Angaben sind überhaupt etwas sehr summarisch. 
Caricaceae. 
Usteri (1907, p. 491 ff.) spricht die Vermutung aus, dab sich die 
Samen bei Carica papaya L. auf parthenogenetischem Wege bildeten. 
Seine Versuche, das experimentell sicherzustellen, sind allerdings bis- 
her negativ ausgefallen, und so gründet sich vorerst die Vermutung 
lediglich auf die Beobachtung, daß in Gärten häufig weibliche Pflanzen 
samenhaltige Früchte ansetzen, obwohl männliche auf Meilen im Um- 
kreis nicht zu finden sind, sowie darauf, dab Usteri bei der eyto- 
logischen Untersuchung der Samenknospen auf keinem Entwicklungs- 
stadium je eine Andeutung eines Pollenschlauches antraf (l. c., p. 494). 
— Man wird, da bei der Pflanze weitgehende Parthenokarpie sicher 
vorkommt, den Fortgang vor allem der experimentellen Untersuchung 
abwarten müssen, die Usteri in Aussicht stellt. 
Datiscaceae. 
Die von Fresenius (1837) herrührende Angabe, daß Datisca 
cannabina L. Samen erbringe, ohne vorher bestäubt worden zu sein, 
eine Angabe, die eigentlich schon durch Regel (1859, p. 8) wider- 
legt worden war, ist von Mori (1880) einer ausführlichen Nachunter- 
suchung unterzogen worden. Die von ihm im botanischen Garten zu 
Pisa isolierten Exemplare ergaben aber nur Früchte mit tauben Samen, 
so daß nur Parthenokarpie vorliegt und Datisca cannabina definitiv aus der 
Liste der parthenogenesisverdächtigen Pflanzen zu streichen ist. Auch 
die kurze positive Angabe von Odell (1904) über Parthenogenesis 
bei unserer Pflanze ist zweifellos durch Parthenokarpie zu erklären. 
