102 Hans Winkler. 
Der Terminus Parthenokarpie wurde von Noll (1902, p. 11) für 
die Befähigung mancher Pflanzen eingeführt, auch unter Ausschluß 
der Befruchtung äußerlich normal gestaltete, aber mit tauben oder 
gar keinen Samen versehenen Früchte auszubilden. Entdeckt wurde 
dieses Verhalten schon vom älteren Gärtner (1788 p. LXII), der 
es als fructificatio spuria bezeichnete, und zum ersten Male kritisch 
untersucht vom jüngeren Gärtner (1844, p. 558ff.), der es Fruch- 
tungsvermögen nannte. Bei ihm und in der späteren Literatur ver- 
streut finden sich zahlreiche Angaben über die mehr oder weniger 
stark vorhandene Befähigung gewisser Pflanzen der verschiedensten 
Familien zur Parthenokarpie, und es wäre ein an sich und auch für 
die Parthenogenesis-Forschung sehr dankenswertes Unternehmen, alle 
diese Angaben zusammenzustellen und kritisch und experimentell auf 
ihre Zuverlässigkeit zu prüfen. 
Mit Recht betont Noll (l. c.), es käme streng genommen als 
Parthenokarpie im eigentlichen Sinne „nur die Fruchtbildung unter 
Ausschluß jeglicher Bestäubung (und nicht etwa nur unter Aus- 
schluß der Befruchtung) in Betracht; mit anderen Worten bleibt 
dabei die Keuschheit des Gynäceums maßgebend und nicht die aus 
irgendwelchen Gründen ausbleibende Mutterschaft trotz erfolgter Be- 
stäubung“. Doch dürfte es sich unseres Erachtens empfehlen, den 
Begriff weiter zu fassen und Parthenokarpie allgemein zu definieren 
als die Erzeugung von Früchten mit gar keinen oder mit tauben 
Samen. Es wäre dann etwa zu unterscheiden zwischen stimula- 
tiver Parthenokarpie, bei der die taube Frucht nur nach Bestäubung 
mit eigenem oder fremdem Pollen, infolge eines Insektenstiches oder 
sonst einer Reizwirkung entsteht, und vegetativer Parthenokarpie, 
bei der die taube Frucht ohne alle Bestäubung oder sonstige äußere 
Reizung gebildet wird. 
Die bisher vorliegenden Tatsachen lassen es wahrscheinlich er- 
scheinen, daß vegetative Parthenokarpie verhältnismäßig seltener ist 
als stimulative. Noll beschreibt in seiner ceitierten Mitteilung einen 
Fall vegetativer Parthenokarpie bei der Gurke und erwähnt als andere 
schon bekannte Fälle solcher rein vegetativen Fruchtentwicklung noch 
die Feige und die kernlose Mispel. Doch liegen über die Befähigung 
zu vegetativ parthenokarper Fruchtbildung auch noch anderer Pflanzen 
schon von Gärtner (1844, p. 560 u. a. a.0.) Angaben vor, an deren 
Zuverlässigkeit nicht zu zweifeln ist. Später sind dann auch noch 
von anderer Seite, so von Solacolu (1905), weitere Beispiele bei- 
sebracht worden, und neuerdings hat Ewert (1906 und 1907) es 
bewiesen, daß auch an Obstbäumen kernlose Früchte ohne Einwirkung 
des Pollens entstehen können. 
Die Beziehungen zwischen Parthenokarpie, und zwar vegetativer 
Parthenokarpie, und Parthenogenesis der höheren Pflanzen sind in- 
