Über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 115 
weg, wegen deren man das diploide Ei nur als eiähnliche, vegetative 
Zelle ansehen könnte. 
Ähnlich verhält es sich mit der Befruchtungsfähigkeit. 
Hier lautet die Frage: sind wir berechtigt, dem diploiden Ei auf 
Grund der Tatsache, daß es die unreducierte Chromosomenzahl hat, 
die Befruchtungsfähigkeit abzusprechen, und ist sexuelle Kernver- 
schmelzung nur zwischen haploiden Kernen möglich? Das ist eine 
Frage, über die in jedem einzelnen Falle sicheren Entscheid natürlich 
nur das Experiment erbringen kann. Vielleicht sind die diploiden 
Spermatozoen somatisch apogamer Farne und die diploiden Eier apospor 
entstandener Moose oder somatisch parthenogenetischer Farne ein 
dafür geeignetes Versuchsmaterial: unsere Frage wäre beantwortet, 
wenn es sich etwa bei Bastardierungsversuchen herausstellte, daß die 
Spermatozoen von Athyrium filix-foemina var. clarıssima Jones be- 
fruchtungsfähig wären. 
Solange solche Versuche, die, falls sie negativ verliefen, übrigens 
nur mit eroßer Vorsicht zu verwenden wären, nicht vorliegen, sind 
wir auf theoretische Erwägungen und gelegentliche Beobachtungen 
angewiesen, wie solche früher gegeben wurden (Winkler 1906, 
p. 245ff.). Aus ihnen geht hervor, dab es nicht gerechtfertigt ist, 
dem diploiden Ei lediglich deswegen, weil es die somatische Chromo- 
somenzahl besitzt, die Befruchtungsfähigkeit abzusprechen, es also dem 
haploiden Ei als wesensverschieden gegenüberzustellen. 
Wenn nun so unsere bisherigen Überlegungen zu der Auffassung 
führen, daß die diploide Eizelle keineswegs einer beliebigen Körper- 
zelle gleichwertig ist, und daß keine Gründe vorliegen, ihr den 
Charakter einer Keimzelle abzuerkennen, so soll damit nun nicht etwa 
behauptet werden, daß haploide und diploide Keimzellen ihrerseits 
vollkommen identisch und gleichwertig wären. Das sind sie sicher- 
lich nicht, weswegen wir ja auch generative und somatische Partheno- 
genesis voneinander zu unterscheiden haben. Es kam uns nur darauf 
an,. zu zeigen, daß die Eizelle, auch wenn ihr Kern die diploide 
Chromosomenzahl besitzt, doch eine Zelle sui generis bleibt, die sich 
nach Form, Entwicklungsgeschichte und physiologischem Charakter 
von allen anderen Zellen wesentlich unterscheidet. Wenn daher aus 
ihr sich spontan ein Embryo entwickelt, so ist das ebenfalls ein Vor- 
gang sui generis, der viel Gemeinsames mit der Entwicklung der 
unbefruchteten haploiden Eizelle zum Embryo hat, sehr viel weniger 
Gemeinsames aber mit der Entstehung von Keimen aus vegetativen 
Zellen des Gametophyten oder gar des Sporophyten, also mit der 
Apogamie und der vegetativen Propagation. Es bleibt daher gerecht- 
fertigt, die spontane Embryogenese aus dem diploiden Ei als soma- 
8* 
