Über Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche. 153 
13) Blackman, V. H., and Fraser, H. I. C. (1%5), On the Sexuality and 
Development of the Ascocarp of Humaria granulata Quel. Proc. of the 
Royal Soc. London, Ser. B. Bd. 77, 1905/6, p. 354—368. 
14) Bonavia, E. (1890), Fertilization without pollen. Gard. Chroniele, 3. ser., 
Bd. 8, 1890, p. 295. 
15) Boveri, T'h. (1889), Ein geschlechtlich erzeugter Organismus ohne mütterliche 
Eigenschaften. Sitzungsber. d. Gesellsch. f. Morphol. u. Physiol. zu München, 
Bd. 5, 1889, p. 73. 
16) Braun, A. (1857), Über Parthenogenesis bei Pflanzen. Abhandl. d. kgl. Akad. 
d. Wissensch. zu Berlin, Phys. Kl., 1856, p. 311—3X6. 
17) — (1860), Über Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne. Ebenda, 1859, 
p. 109— 263. 
18) Brizi, U. (1892), Appunti di teratologia briologiea.. Annuario del Ist. botan. 
di Roma. Bd.5, 1892, p. 53—57. 
19) Buysman, M. (1892), Morus nigra. Gartenflora, Bd. 41, 1892, p. 529. 
20) Campbell, D. H. (1905), Studies on Araceae. III. Ann. of Botany, Bd. 14, 
1905, p. 329—34. 
21) Candolle, A. de (1905), La parthenogenese chez les plantes d’apres les 
travaux recents. Arch. d. Sciences phys. et natur., 4. per., T. 19, 1905, 
p. 259 — 272. 
22) Carriere, E. A. (1881), Fructification du Pandanus furcatus. Rev. horticole, 
T.53, 1881, p. 174—1X6. 
23) Cavara, F. (1898), Ricerche sullo sviluppo del frutto della Thea chinensis 
Sims. Boll. della Soc. botan. ıtal. 1898, p. 238—241. 
24) Chamberlain, Ch. J. (1897), Contribution to the life history of Salix. Botan. 
Gazette, Bd. 23, 1897, p. 147—179. 
25) — (1905), Alternation of generations in animals from a botanical standpoint. 
Ebenda, Bd. 39, 1905, p. 137—144. 
26) Chauveaud, G. (1892), Sur la fecondation dans les cas de polyembryonie. 
Reproduction chez le Dompte-venin. Paris 1892. 
27) Chodat, R., et Bernard, C. (1900), Sur le sac embryonnaire de l’Helosis 
guyanensis. Journ. de Botanique, T. 14, 1900, p. 72. 
28) Cienkowski, L. (1876), Über die Morphologie der Ulotricheen. Bull. de l’Acad. 
des sciences de St. Petersbourg, Bd. 21, 1876, p. 529. 
29) Claußen, P. (1906), Über neuere Arbeiten zur Entwicklungsgeschichte der 
Ascomyceten. Ber. d. deutsch. botan. Gesellsch., Bd. 24, 1906, p. (11)—(38). 
30) — (1907), Zur Kenntnis der Kernverhältnisse von Pyronema confluens. V.M. 
Ebenda, Bd. 25, 1907, p. 586—590. 
*31) Cook, A. J. (1895), Parthenogenesis among plants. Rural Californian, Bd. 18, 
1895, p. 237—238. 
32) Correns, C. (1899), Untersuchungen über die Vermehrung der Laubmoose 
durch Brutorgane und Stecklinge. Jena 1899. 
33) — (1905), Gregor Mendel’s Briefe an Carl Naegeli. Abhandl. d. math.-phys. 
Klasse d. kgl. sächs. Gesellsch. d. Wissensch., Bd. 29, 1905, p. 189—265. 
34) — (1907), Die Bestimmung und Vererbung des Geschlechtes nach neuen Ver- 
suchen mit höheren Pflanzen. Berlin 1907. 
*35) Coulter, J. M. (1902), Parthenogenesis in seed plants. Science, N. S., Bd. 15, 
1902, p. 462—463. 
36) — and Chamberlain, C. J. (1904), Morphology of Angiosperms. London 1904. 
37) Cunningham, D. D. (1888), On the phenomena of fertilization in Fieus Rox- 
burghii Wall. Ann. of the Roy. Botan. Garden Caleutta, Bd. 1. 1888. 
Appendix, p. 15—47. 
