85 
wickeln. Die sporenerzeugenden Aeste der Basidien zei- 
gen sich einfach, oder sie bilden Aeste der zweiten Ord- 
nung. In ihnen gelang es mir nicht, Scheidewände 
nachzuweisen. 
5) Betreffend die Frage, ob verschiedene Formen 
des Pilzes, den conidien-, spermatien- und sporangienbil- 
denden Zuständen einiger Fadenpilze analog, zu unter- 
scheiden, und welche dieses sind: so glaube ich, dass 
solche Formen noch nicht nachgewiesen sind. Ich glaube, 
nur sterile, vielfach verästelte Träger, die ich häufig 
nach dem Verschwinden der Sporenträger sich entwickeln 
sah, als ein zweites Product der Peronospora bezeichnen 
zu dürfen; dagegen blieb mir unbekannt, in welcher Be- 
ziehung das Fusisporium Solani v. Mart., so wie eine 
gewisse Sporenkörper erzeugende Schimmelart (wohl ein 
Stemphylium Wallr.) zu jenem sich befinden. Die letzt- 
erwähnten Pilze entwickeln sich zwar häufig, doch nicht im- 
mer, nach der Peronospora, zu welcher sie als Formen nur 
dann, wenn es gelungen ist, ihren organischen Zusammen- 
hang mit derselben zu beweisen, gerechnet werden dürfen. 
6) Die Keimung der Sporen der Peronospora zu be- 
obachten, ist mir nicht gelungen. Trotzdem glaube ich, 
dass sie unter Umständen sich entwickeln. Die an kran- 
ken Blättern der Kartofelplanze befindlichen Keimzellen 
(gewöhnlich Sporen des Pilzes, des Fusisp. Solani, des 
unter 5) erwähnten Stemphylium, so wie endlich kleine, 
vielleicht dem letzteren beizuzählende, ein- oder zweizel- 
lige Sporen) bewirkten, nachdem sie mit dem Pinsel auf 
gesunde, vom Stengel abgetrennte Blätter übertragen 
waren, an diesen das massenhafte Hervorwachsen des 
Pilzes, zur Zeit, als jene Blätter noch lebendig, wenn 
auch stellenweise braunfleckig, erschienen. Der Pilz zeigte 
sich nur an den bestrichenen Stellen. Es beweist Dies 
die Entwickelung der Peronospora aus den übertragenen 
Keimzellen (von diesen sah ich niemals die Sporen des 
Pilzes, ziemlich oft die Sporenkörper des Stemphylium ? 
sich entwickeln) oder aus Trieben, welche den Basidien 
der aufgestrichenen Peronospora entsprungen waren. — 
Die Zeit, deren der Pilz bedurfte, um seine Entwicke- 
lungsstadien bei diesen Versuchen durchzumachen, betrug 
4—5 Tage bei einer mittleren Temperatur von 15° R., 
7 Tage bei 104° R. 
7) Bezüglich der sogenannten Krautfäule scheint es 
mir gewiss, dass die Peronospora einen beträchtlichen An- 
theil an derselben habe. Ich vermuthe sogar, dass es 
sich herausstellen wird, diese Krankheit sei im Wesent- 
lichen durch den Pilz bedingt. Das erste Stadium der 
86 
Fäule (vielleicht ein besonderes Uebel, dem die eigentliche 
Epidemie, die Schimmelkrankheit, auf dem Fusse folgt) 
scheint mir aber nicht von dem Pilze, sondern durch eine 
plötzliche, mit Regen verbundene Abkühlung der oberir- 
dischen Theile bewirkt zu werden. Die gelben, in Folge 
der Erkältung entstandenen Flecken liefern dem Pilz, der 
sich bald auf ihnen einnistet, das seinem Gedeihen noth- 
wendige erkrankte Substrat. Dass derselbe nur auf einem 
kranken Boden sich entwickeln kann, scheinen mir Ver- 
suche (ausgeführt von Klotzsch, Schacht u. A. — 
auch von mir mit demselben Erfolge angestellt), nach 
denen gesundes Kraut nicht von ihm befallen wird, zu 
beweisen. Er gedeiht dagegen trefllich auf erkrankten 
Theilen, die er weit rascher der Zersetzung und dem Tode 
überliefert, als dies das Wetter, so wie die weitere Ent- 
wickelung des ersten Stadiums (das ohne den Pilz wohl 
nicht verderblicher, als die Fleckenübel so vieler Gewächse, 
sich gestalten dürfte) für sich vermögen würden. 
8) Das Verhalten der Peronospora zur Knollenfäule 
blieb mir zweifelhaft. Die Versuche Speerschneider’s 
(mitgetheilt in der bot. Zeit., Jahrg. 15 S. 121 fi.) 
wiederholte ich, ohne ein bestimmtes, überhaupt nur ir- 
gendwie mit dem seinigen übereinstimmendes Resultat zu 
erhalten. Zufolge der von mir gemachten Wahrnehmun- 
gen, glaube ich, eher das Befallenwerden schon fleckiger, 
als der noch gesunden Stellen, annehmen zu müssen. 
9) Erkennt man in dem Pilze den die spätere Ent- 
wickelung der Krautfäule vorzugsweise bedingenden Factor, 
so wird man, beim Aufsuchen von zur Verhütung oder 
doch Verminderung des Uebels geeigneten Mitteln, vor 
allen Dingen darauf bedacht sein müssen, die Sporen der 
Peronospora, wenn dies thunlich, zu vernichten. Lösun- 
gen, welche dem Pilz verderblich, auch billig zu beschaf- 
fen wären, dürften, in grossen Quantiläten dem Boden 
der Kartofleläcker beigemengt, am ersten die Vertilgung 
der Sporen bewirken. Es fragt sich nur, ob es derartige 
Lösungen giebt. Kalkwasser, Holz- und Pottaschenlösung 
(sämmtlich im concentrirten Zustande), welche ich |der 
Reihe nach auf die Sporen wirken liess, vermochten nicht, 
dieselben im Boden zu zerstören. Vielleicht, dass faules 
Wasser, eine Zersetzung der Sporen im Boden einzuleiten, 
im Stande ist. Nicht allein das Ammoniak, sondern wohl 
auch ein Theil der übrigen Zerselzungsprodukte, die mit 
dem faulenden Wasser dem Boden beigemischt oder in die- 
sem erst entwickelt werden, äussern möglicherweise eine 
verderbliche Wirkung auf die Sporen. (Verhandl. des na- 
turhist.- med. Vereins zu Heidelberg. IV.) 
Heilkunde. 
Der Höllenstein, ein Hauptmittel der conser- 
vativen Chirurgie. 
Von Dr. Gerh. v. Breuning (Wien). 
Obgleich der Höllenstein ein derart allgemein bekann- 
tes und alltäglich angewandtes Heilmittel ist, dass ihn 
vom ersten Operateur bis zum letzten chirurgischen Ge- 
hilfen Jedermann kennt, erlaube ich mir dennoch zu 
sagen, dass seine Anwendung noch in allzu engen 
Grenzen gehalten wird, welche Ausserachtlassung zu we- 
sentlichem Schaden der leidenden Menschheit ausschlägt. 
Es mag diese Behauptung von vorn herein Manchem viel- 
6° 
