31 
den Kranken gewähren liess, athmete er spontan ein und 
aus, ohne mit dem Athmen wieder aufzuhören, das Ge- 
sicht erhielt den Ausdruck des Lebens, der Kranke öfl- 
nete bald darauf die Augen und hatte sich bei der Nach- 
mittagsvisite wieder vollkommen erholt. 
Nach Mittheilung dieser beiden Fälle macht Dr. 
Ulrich darauf aufmerksam, dass die Zeit, in welcher die 
bereits wieder eingetretene, wenn auch schwache und un- 
regelmässige Circulation ohne spontanes Athmen, 
bloss durch künstliches Athmen unterhalten wer- 
den kann, eine beträchtlich lange sei und bei seinen bei- 
den Asphyctischen zwischen einer Viertel- und einer hal- 
ben Stunde gedauert hatte. Er hebt als ein besonderes 
Unterscheidungsmerkmal der Asphyxie vom Tode hervor, 
dass hei den Asphyctischen die Luft aus der Tra- 
chea mit hörbarem sonorem Geräusche ent- 
weiche, so oft die Bauchdecken zusammengepresst wer- 
den; entfernt man die Hände, so nehmen die Bauch- 
decken wieder ihre frühere oder doch fast 
ihre frühere Lage an. Auf dieses sonore Tracheal- 
geräusch beim künstlichen Ausathmen legt Ulrich gros- 
sen Werth und knüpft daran die Hoffnung, den Asphyc- 
tischen zu retten, wenn auch die künstliche Respiration 
noch viel länger fortgesetzt werden -müsste, als in den 
zwei erzählten Fällen. 
Zum Schlusse deutet der Verf. auf die Analogie 
zwischen Chloroform - Asphyxie und jenen Asphyxien 
hin, welche durch irrespirable Gase (Kohlensäure, Koh- 
lenoxydgas, Stickluft, Beleuchtungsgas u. s. w.) erzeugt 
werden und glaubt auch bei diesen von der künstlichen 
Respiration das Beste erwarten zu dürfen. — 
Die künstliche Nachahmung der Respiration bei As- 
phyctischen durch Compression des Thorax und der Bauch- 
decken und die dadurch erzielte Wiederherstellung des 
Athmens und des Kreislaufes stellt zwar keine neue Idee 
dar, sondern wurde bereits vielfach, namentlich in ge- 
burtshülflichen Lehrbüchern (bei dem Verfahren zur Wie- 
derbelebung scheintodt geborner Kinder) empfohlen und 
geübt. 
Vor Herrn Dr. Ulrich ist jedoch unseres Wissens 
von keinem Schriftsteller die Methode zur Lebensreitung 
bei Asphyctischen nach Chloroform- oder Aetherinhala- 
tionen so bestimmt und exclusiv — wir meinen mit Aus- 
schluss aller bis jetzt angewandten Reizmittel — bekannt 
gemacht und durch Beobachtungen unterstützt worden. Die 
Zahl der Beobachtungen ist gering; es sind deren zwei, 
jedoch sind dieselben mit so viel Ausdauer und Umsicht 
angestellt, mit so viel logischer Richtigkeit, ungeschmink- 
ter Einfachheit und ruhiger Klarheit mitgetheilt, dass sie 
den Leser unabweisbar von der Wahrheit des Gelesenen 
überzeugen. Unwillkürlich erinnert man sich an das Ei 
des Columbus, an eine Wahrheit, die so nahe liegt und 
die dennoch bisher von Niemanden mit solcher Entschie- 
denheit ausgesprochen worden ist. 
Ganz abgesehen von dem günstigen Erfolge der 
Ulrich’schen Methode in den zwei mitgetheilten Fällen, ist 
der Berichterstatter innigst überzeugt, dass dieselbe schon 
aus theoretischen Gründen allen andern bisher geübten 
Wiederbelebungsmethoden vorzuziehen sei, weil sie bei der 
grössten Einfachheit immer und überall am schnellsten 
und mit aller nur möglichen Schonung für den Asphycti- 
schen in Anwendung gebracht werden könne. Um sie 
ins Werk zu setzen, braucht es nichts als den Zutritt 
der reinen atmosphärischen Luft und die Anwendung der 
eigenen Hände in der mehrfach erwähnten Weise; keinen 
Apparat, keinen Rettungskasten u. s. w., Dinge, die an 
und für sich schwer transportabel, in der Regel im Au- 
genblicke der Noth nicht schnell genug herbeigeschafft 
werden können. Eben so hält Ref. mit Herrn Dr. Ul- 
rich dafür, dass sämmtliche in einem gewöhnlichen Ret- 
tungskasten befindliche Reiz- und Labemittel so lange 
nutzlos sind, als vollkommene Asphyxie besteht, da 
erfahrungsgemäss in diesem Zustande der Kranke nicht 
einmal jene Schmerzen wahrnimmt, welche sonst das 
Amputationsmesser und das glühende Eisen bewirken, ja 
von demselben auch nach wiederkehrendem Bewusstsein 
nicht die Jeiseste Erinnerung zu erkennen gibt. 
Wir glauben sonach nur eine Pflicht zu erfüllen, wenn 
wir auf die vorliegende, der Blätterzahl nach zwar kleine, in 
ihrer Tragweite aber gewiss grosse und wichtige Arbeit des 
Verfassers die ärztliche Welt und insbesondere alle pract. 
Chirurgen aufmerksam machen und Ref. hält sich über- 
zeugt, dass eine genaue Befolgung dieser rationellen Wie- 
derbelebungsmethode in zahlreichen Fällen die bereits ein- 
getretene Asphyxie wieder zu heben und somit das schon 
entfliehende Leben zu erhalten im Stande sein werde.“ 
(Bericht des Dr. Ed. Nusser in Oester. Zeitschr. f. prakt. 
Medicin. 14. 1858.) 
Bibliographische Neuigkeiten. 
RW. — J. Heckel u. R. Kuer, Die Süsswasserfische der öster- 
reichischen Monarchie, mit Rücksicht auf die angränzenden 
Länder. 8. Engelmann in Leipzig. 8 Thlr. 
4A. Gerstäcker, Bericht über die wissenschaftl. Leistungen im 
Gebiete der Entomologie. 1855. 8. Nicolaische Buchhandl. 
in Berlin 1857. 1'/, Thlr. 
H. — E. F. Buisson, 
sur divers sujets de cette science. T. I. 4. 
Baillere et fils. Paris. 12 Fr. 
P. Chartroule, Traite de la phithisie pulmonaire et de son 
traitement. 8. 450 p. Labe. Paris. 7 Fr. 
Tribut a la chirurgie ou Memoires 
564 p. 11 pl. 
Druck und Verlag von Friedrich Mauke in Jena. 
