13 
gleich hell brennt, und es musste daher stets darauf ge- 
sehen werden, dass es bei den Versuchen wenigstens mög- 
lichst normal brannte, dass der verbrannte Docht nicht 
zu hoch in der Flamme hinaufstand, sondern sich seitlich 
herausbog, dass sich das Licht stets in gleicher Höhe 
vor dem Papierfenster befand, nicht flackerte u. s. w. 
Viel kommt hierbei auf die Qualität des Lichtes an; der 
Docht darf nicht zu dick sein und namentlich ist ein mög- 
lichst "reines Wachs nothwendig. Einige Lichtsorten 
spritzen fortwährend kleine Tröpfchen Wachses umher, 
diese treffen das Papierfenster und machen es dann an 
diesen Stellen. stärker durchsichtig. Nach mehreren Ver- 
suchen fand ich die Wachslichte von Harttung und Söhne 
in Frankfurt a. 0. (12 Stück per Pfd., 44 lang 3” 
Durchmesser) am brauchbarsten und habe mich derselben 
nachmals stets bedient. 
Es ist durchaus nothwendig, dass die Versuche im 
dunklen Zimmer vorgenommen werden und dass der Kranke 
sich schon vorher einige Minuten lang in demselben auf- 
hält, um die Nachbilder vom Tageslicht vorüber gehen 
zu lassen. !) Eine schwache Beleuchtung des Zimmers, 
etwa wie sie durch eine hinter einem Schirme brennende 
Wachsstockflamme bewirkt wird, ist durchaus ohne nam- 
hafte Einwirkung auf die Resultate und erspart dem Un- 
tersucher viel Zeit und Unbequemlichkeit, 
Als Objecte habe ich meist schwarze senkrechte Stri- 
che auf weissem Papier gewählt, von 3—4 Ctim. Länge 
und verschiedener Stärke; die dicksten von 1,32 Mm. und 
0,88 Mm., ferner von 0,36 Mm., 0,21 Mm., 0,14 Mm.; 
ausserdem Rechtecke, die lange Seite senkrecht gestellt, 
von 5 Ctm. Längsdimension und 4, 1, 2 bis 44 Ctim. 
Breite. Buchstaben sind unendlich viel schwierigere Ob- 
jecte, überdies nicht alle gleichwerthig. Das Urtheil des 
Untersuchten, seine Uebung im Lesen fällt bei möglichst 
schwacher Beleuchtung viel mehr noch ins Gewicht, als 
bei zureichender Helligkeit, wogegen 2—5 Striche zu zäh- 
len, oder anzugeben: ob die zu sehende Fläche schwarz, 
oder weiss und schwarz sei, und von welcher Form die 
schwarzen Stellen, fast von Jedem gefordert werden kann. 
Auch handelt es sich bei diesen photometrischen Unter- 
suchungen nicht um das Erkennen irgend complieirter 
Formen, sondern nur um das Wahrnehmen zweier con- 
trastirender Eindrücke. 
Es zeigt sich diese Untersuchungsmethode nicht nur 
wichtig zur Bestimmung der Zu- oder Abnahme des Seh- 
vermögens bei gewissen Arten von Amblyopieen, sondern 
sie verspricht auch einige Aufklärung für die ganze Klasse 
derselben, so z. B. will ich hier gleich anführen, dass 
bei manchen Kranken dieser Art, die nur mit einem mehr 
peripherisch gelegenen Theile der Retina sehen, sobald 
der Process, der ihre Blindheit hervorrief, abgelaufen, 
4) Als eine Anhäufung vieler schwacher Nachbilder hat 
man wohl die Abstumpfung des Sehvermögens für schwache 
Beleuchtungsgrade nach dem Einflusse hellen Tageslichtes zu 
betrachten. 
14 
keinesweges ein stärkerer Lichtgrad nothwendig ist, um 
ihre Retina anzuregen, als bei Gesunden. Jene nehmen 
vielmehr bei der schwächsten Beleuchtung, die ein gesun- 
des Auge zur Erkennung eines gewissen Objects fordert, 
dasselbe ebenfalls wahr, das Erkennen — das Zählen von 
Strichen — ist ihnen ebenso wenig möglich wie am hel- 
len Tage. Somit kann die Retina in ihrem Raumsinn 
allein, oder auch in ihrem Lichtsinn allein, oder in bei- 
den zugleich beeinträchtigt sein. 
Mit dem oben beschriebenen Apparat habe ich eine 
Anzahl Hemeralopischer untersucht, indem ihnen dieselben 
Objecte bei derselben Beleuchtung zu den verschiedensten 
Tages- und Nachtzeiten vorgehalten wurden. Alle bis auf 
Einen habe ich wenigstens zu einer hellen Tagesstunde 
und wenigstens einmal zur Zeit, wo sie vollständig he- 
meralopisch waren, geprüft; Einige habe ich um Mittag, 
Abends 6 Uhr, — 9 oder 10 Uhr, Nachts 12 Uhr, früh 
3 oder 5 Uhr, Morgens 10 Uhr, — also sechsmal in 
24 Stunden untersucht. Folgende sind die Resultate, 
welche sich hierbei herausstellten. 
Der Hemeralopische sieht bei schwachen 
Beleuchtungsgraden am Tage ebenso schlecht 
wie in der Nacht. Dieser Satz ist bei Jedem der 
Untersuchten insofern bestätigt worden, als Keiner zur 
Nachtzeit schlechter sah, weshalb ich mir die specielle 
Anführung der Zahlen hier ersparen kann. In einigen 
Fällen hingegen, fand sich sogar in der Nacht nach eini- 
gen Stunden Schlafes das Sehvermögen etwas stärker als 
wie am Tage, auch wenn sie zu dieser Zeit sich bereits 
10 Minuten lang in einem finstern Zimmer und vorher 
schon 4—1 Stunde in einem dem direckten Sonnenlicht 
entzogenen Raume aufgehalten hatten. So konnte ein 
Knabe von zwölf Jahren (Hayn), der erst zur Beobach- 
tung kam, als er nach Aussage der Mutter schon in 
Besserung begriffen war, Nachmittags 6 Uhr (15. Mai) 
bei einer Lichtquelle von 25 7]Mm. Striche von 1,32 
Mm. Breite absolut nicht wahrnehmen. (Ein gesundes 
Auge sieht bei dieser Beleuchtung noch Striche von 
0,21 Mm. Breite) Das Papier, auf welchem sie sich 
befanden, erschien ihm gleichmässig grauschwarz; bei 
50 [] Mm. Beleuchtung bemerkte er die ersten Spuren 
dieser Striche. Abends 11 Uhr, nachdem der Knabe be- 
reits zwei Stunden lang geschlafen hatte, reichte eine 
Beleuchtung von 25 7] Mm. hin zum Erkennen von Stri- 
chen von 0,36 Mm. Breite. Ein anderer sehr hochgradig 
hemeralopischer Kranker (Pirl), der am Abende zuvor 
(um 9 Uhr) bei 500 DJMm. kaum jene breitesten Stri- 
che (1,32 Mm.) erkannt hatte, sah Morgens 5 Uhr, 
nachdem er die Nacht hindurch geschlafen, sodann einige 
Zeit im Finstern verweilt hatte, dasselbe Object schon bei 
200 7JMm. Beleuchtung. Der Kranke Weiss (Pferde- 
knecht) machte die Angabe, dass er des Morgens um 3 
Uhr (also eine ganze Stunde vor Sonnenaufgang, 
den 7. Mai 1856) weit besser sähe, als Abends eine 
Viertelstunde nach Sonnenuntergang. Bei diesem 
Kranken war die Hemeralopie nicht sehr bedeutend; er 
