99 
vorhanden sind, da es nicht abzusehen ist, warum gerade 
diese, der Zersetzung leichter unterworfenen Vegetabilien, 
derselben mehr Widerstand geleistet haben sollen, als die 
Masse grösserer und kleinerer Stämme, welche doch wohl 
grösstentheils das Material zur Kohlenbildung abgegeben 
haben, und jetzt, mit geringer Ausnahme „ in einem so 
zersetzten Zustande erscheinen, dass sich keine Spur von 
Textur mehr erkennen lässt; 
5) dass gerade nach dem Ausgehenden hin oder an 
den Rändern des Sumpfes die meisten Stämme vor- 
kommen; 
6) dass die Kohlenmasse als eine chaotische Anhäu- 
fung von Sumpfpllanzen u. s. w., zusammengestürzten 
und vielleicht auch eingeflössten Bäumen keine Schichtung 
zeige, dass die Baumstämme theils horizontal, theils mit 
aufgerichteten Wipfel- und Wurzelenden, mit Aesten und 
Wurzeln versehen, vorkommen, und endlich 
7) dass in den oberen, von dem Hauptlager durch 
Lettenmittel getrennten schwächeren Lagern, in denen oft 
Holzstücke, welche die ganze senkrechte Weite des La- 
gers von 1—2’ Mächtigkeit erfüllen, vorkommen, auch 
ein Humus vorhanden ist, in dem diese Baumstämme 
wachsen und Wurzeln schlagen konnten, und dass ein- 
zelne Baumstämme, welche zufällig nicht horizontal fie- 
len und sich der Weite oder Mächtigkeit des Lagers an- 
schmiegten, auch in den sie bedeckenden Thon (Dach- 
letten) hineinragen. 
Von allen diesen Voraussetzungen finden wir aber 
bei den Kohlenablagerungen der Wetterau Nichts erfüllt. 
Die Kohlen auf der Sohle sind in der Regel reiner und 
holzreicher wie die Dachkohlen, wir finden in dem fast 
homogenen Kohlenmulm, ebensowohl auf der Sohle wie 
zunächst dem Dache zarte und im Verhältniss wohler- 
haltene vegetabilische Reste eingeschlossen, während un- 
mittelbar daneben liegende gröbere Holzstücke eine bei 
Weitem stärkere Zerstörung (mechanische) und Zersetzung 
erlitten haben. Nirgends, weder im Innern des Kohlen- 
lagers, noch in der Sohle desselben, oder am Rande der 
Mulde, findet sich eine Spur von Wurzeln; an allen bis 
jetzt aufgefundenen Stämmen fehlen Wurzeln und Wipfel, 
die Kohlenmasse erscheint nicht als eine chaotische An- 
häufung, sie zeigt im Gegentheil horizontale Schichtung. 
Holzreichere Lagen wechseln mit mulmigen Lagen, der 
sog. weissen Kohle, ab. Die Lage der Stämme ist eine 
horizontale oder nur schwach geneigte. Nirgends endlich 
war in den oberen, von dem Hauptlager getrennten 
schwächeren Lagen, welche eine Mächtigkeit von 1’ bis 
7° haben und in denen oft Holzstücke von 1— 2° Dicke 
die ganze senkrechte Weite des Lagers erfüllen, zu be- 
merken gewesen, dass die zu diesen Stämmen gehören- 
den Wurzeln in die jene Sedimente unterlagernden Let- 
tenmittel gedrungen wären, oder dass einzelne Stämme 
durch die oft nur wenige Zoll mächtige Thondecke dieser 
Flötze in andere, unmittelbar darüber liegende Kohlen- 
ablagerungen geragt hätten. Man findet im Gegentheil 
die oberen Lager sowohl unter einander, als auch von dem 
100 
Hauptlager durch einen meist gelblich- oder bläulich- 
weissen und oft von allen Holzstücken freien plastischen 
Thon scharf geschieden. 
Alle diese Vorkommnisse dürften zu einer anderen 
und, wie mir scheint, wahrscheinlicheren Hypothese be- 
rechtigen. 
Ich bin nämlich mit meinem verehrten Freunde, dem 
Herrn Salineninspector Tasche, im Allgemeinen der An- 
sicht, dass die Kohlensubstanz der welterauer Lager nicht 
an Ort und Stelle producirt, dass sie vielmehr herbeige- 
Nlösst worden ist. 
Ich gehe indessen noch weiter, indem es mir sehr 
wahrscheinlich ist, dass die mulmigen Kohlen, die Haupt- 
masse der wetterauer Kohlenlager, nicht mehr auf ihrer 
ersten Lagerstätte liegen. 
Entweder in Morästen oder Torfmooren eine lange 
Reihe von Jahren zusammengehäufte oder in ruhige Buch- 
ten des welterauer Sees geflösste Massen von Vegetabi- 
lien wurden dort im Laufe der Zeiten durch Macerations- 
und Zersetzungsprocesse zu Kohlenmulm, ganz oder we- 
nigstens zum grössten Theile, umgewandelt. Ein später 
veränderter Lauf der die Welterau durchströmenden Was- 
ser, bedingt durch locale Hebungen und Senkungen des 
Bodens, gab jene Magazine verwilterter vegetabilischer 
Substanzen den Fluthen preis. Diese führten nicht all- 
ein den aufgelösten Kohlenschlamm, unsere jetzige erdige 
Braunkohle, weg, sie zerstörten auch auf ihrem Wege 
neuere, dem Wasser preisgegebene Vegetationen und la- 
gerten in ruhigen Buchten die Resultate ihrer Zerstörung, 
Kohlenschlamm, entwurzelte Bäume, zerschellte grössere 
und kleinere Aeste, Früchte, verkohltes Holz u. s. w. 
gemeinsam ab. 
Der Kohlenschlamm nahm bald eine gewisse Consi- 
stenz an, und indem er die eingeschwemmten jüngeren 
vegetabilischen Reste von der äuseren Luft abschloss, 
trug er wesentlich zur Erhaltung dieser oft äusserst zar- 
ten Pflanzenformen bei. 
Dieser Vorgang mag sich öfters wiederholt haben, 
worauf wenigstens die in horizontalen Schichten gelager- 
ten, besseren und schlechteren Kohlen und die Letten- 
mittel, welche sowohl das ganze Hauptlager, als auch 
die oberen schwächeren Lagen von dem Hauptlager und 
unter sich trennen, hinweisen. 
Die mögliche Einrede, dass die den Braunkohlen- 
schlamm herbeiführenden Fluthen sich auf ihrem Wege 
zugleich mit Geschieben, Sand und grösseren (uantitäten 
Thon beladen haben müssten und dass diese mit dem 
Kohlenschlamm gleichzeitig abgesetzten Körper das Koh- 
lenlager als ein in hohem Grade verunreinigtes !) dar- 
stellen würden, kann als eine stichhallige nicht bezeichnet 
werden, denn mit gleichem Rechte könnte man, — um 
4) Die bis jetzt spärlich aufgefundenen Geschiebe, Quarz, 
Sandstein und Basaltrollstücke von der Grösse einer Erbse 
bis zu 50 Cubikzoll Masse, sind vielleicht durch hohle Bäume 
oder durch dichtgehäufte Pfanzen in das Kohlenbecken getra- 
gen worden. 
