. 
er Ha 
121 
welche glauben, dass die auf solche Weise erwärmte Luft 
mit einem grösseren Maasse von electrischer Materie er- 
füllt sei, nicht gegründet sein sollte. Da es mir von 
Wichtigkeit zu sein dünkt, diesen Erscheinungen auf den 
Grund zu kommen, so will ich nicht unterlassen, auf die 
Ansichten und Erfahrungen von Fachgelehrten zu verwei- 
sen, mit welchen ich durch meine Zuchthauslectüre be- 
kannt geworden bin. In dem technischen Wörterbuch der 
Gewerbskunde von Karmarsch und Heeren, Prag 
1843, lesen wir unter Anderem: „Die Austrocknung 
der Luft durch die Luftheizung hat sich durch vielfältige 
Erfahrungen als ein unbestreitbares Factum dargestellt. 
Zu diesen Erfahrungen gehört insbesondere die, dass alles 
Holzwerk der nach diesem System geheizten Zimmer in 
auffallendem Grade, und weit mehr als bei der Ofenhei- 
zung, dem Eintrocknen unterliegt. Die Art der Erwär- 
- mung der Luft kann hierbei nieht in Betracht kommen; 
jede Zimmerluft, die um eine gewisse Zahl von Graden 
wärmer als die sie umgebende ist, ist auch in entspre- 
chendem Grade trockener, — gleichgültig, durch welche 
Mittel ihr der vorhandene Wärmegrad mitgetheilt wird. 
Doch erklärt sich die Sache genügend aus dem folgenden 
Umstande. In einem Wohnzimmer findet die darin be- 
findliche trockne Luft theils durch die Re- und Perspira- 
tion der Bewohner, theils durch Verdampfung an der 
Oberfläche von Getränken, Speisen und andern feuchten 
Gegenständen, vielfache Gelegenheit, Wasserdämpfe auf- 
zunehmen, also feucht zu werden. Bei der Heizung mit 
Stubenöfen nun pflegt der Luftwechsel in dem Zimmer 
nur langsam von statten zu gehen, so dass der Luft die 
nöthige Zeit zu Gebote steht, sich mit Dämpfen zu sät- 
tigen. Anders verhält es sich bei der Luftheizung, bei 
welcher ein beständiger Strom frischer trockner Luft dem 
Zimmer zufliesst, und dagegen die Zimmerluft durch die 
Undichtigkeit der Fenster und Thüren ausgetrieben wird. 
(Letzteres geschieht auf eine noch schnellere Weise, wenn 
das Zimmer zugleich einen Abzugskanal zur Abführung 
der Zimmerluft hat.) Dass bei einer so lebhaften Er- 
neuerung der Luft eine Ansammlung von Feuchtigkeit in 
ihr nicht eintreten kann, sondern dass sie fast ganz in 
dem Trockenheitszustande beharren müsse, der ihr in 
3 Folge der Temperaturverhältnisse zukommt, leuchtet ein. 
ass nun eine sehr trockene Luft auch auf der Oberfläche 
ib, namentlich in den Lungen, eine verhältniss- 
ocknung herbeiführen müsse, ist begreiflich. 
Luft in einen mässig feuchten Zustand zu 
bringen, darf man nur in der Heizkammer ein flaches 
Gefäss mit Wasser aufstellen, dessen zweckmässige Grösse 
sich durch einige Versuche leicht ermitteln lässt.“ 
Einen dem ebengenannten ähnlichen Aufschluss fin- 
den wir in dem polytechnischen Journal vom Jahr 1851. 
De ig von Bayern hatte nämlich an das Obermedici- 
nal-Kollegium die Frage gestellt: Ob die Heizung mit 
heisser Luft eine andere Einwirkung auf die Luft der ge- 
heizten Räume äussere, als die gewöhnliche Ofenheizung ? 
Der mit der Untersuchung beauftragte Dr. Max Petten- 
122 
kofer stellte vielfache Versuche an, deren Resultat er 
mittheilt. Nachdem er in seinem Berichte die oft geäus- 
serten Meinungen von Desoxydation der Luft durch das 
erhitzte Eisen oder von einer Zersetzung des in der Luft 
enthaltenen Wasserstoflgases als unbegründet abgewiesen 
hatte, sagt er in der Hauptsache Folgendes: „Es ist 
durch die Thatsachen, die sich bei allen meinen Unter- 
suchungen constant zeigten, hinlänglich erwiesen, dass 
die Luft durch Erwärmen in einem mit hygroskopischen 
Körpern umschlossenen Raume zugleich wasserhaltiger 
wird. Das Wasser, was den Wänden eines Zimmers durch 
Einheizen entzogen wird, wird denselben beim etwaigen 
Abkühlen wieder zurückgegeben, um bei abermaligem Er- 
wärmen neuerdings zur Befeuchtung der Luft zu dienen. 
Es ist nun zu untersuchen, ob Gründe dafür aufgefunden 
werden können, dass die eine oder andere der beiden 
Heizungsmethoden die Luft neben Wärme zugleich in hö- 
herem oder geringerem Grade mit Feuchtigkeit versieht. 
Die vorliegenden Zahlen sprechen entschieden zu Gunsten 
der Ofenheizung. Selbst bei sehr grosser Trockenheit der 
Luft im Freien zeigte die durch einen Zimmerofen geheizte 
Luft bei 16° R. dennoch 34 Procent ihrer Sättigungs- 
menge. Hätte man die Luft aus dem Freien von 10° R. 
blos erwärmt, ohne dass ihr zugleich mit der Wärme 
Wasser zugeführt worden wäre, so würde sie bei 16° R. 
nur 23 Procent ihrer Sättigungsmenge enthalten haben. 
Die durch Luftheizung auf 16° R. erwärmte Luft ent- 
hielt nur 21 Procent Sättigungsmenge. Da das Wasser, 
welches mehr in die Luft treten muss, während sie wär- 
mer wird, in unsern Gebäuden hygroskopisch aufgespei- 
chert ist, so wird es sich einfach darum handeln, ob ein 
Gebäude mehr durch Luftheizung oder durch Ofenheizung 
ausgetrocknet wird. Jene Heizung wird offenbar mehr 
trocknen, welche einen grösseren Luftwechsel im 
Gebäude verursacht. Dieses thut unstreitig die Lufthei- 
zung. Wenn man einem Raume, der mit 1000 Kubik- 
fuss Luft von 8° R. erfüllt ist, so viel Wärme zuführt, 
dass die Luft eine Temperatur von 14° R. annimmt, so 
dehnen sich diese 1000 Kubikfuss um 26 Kubikfuss aus, 
welche aus dem Raume entweichen müssen. Heizt man 
die nämliche Luftmasse von 8° R. auf 14° R. mit heis- 
ser Luft von 57° R., so braucht man mindestens 140 
Kubikfuss von letzterer dazu. Nach vollbrachter Tempe- 
raturaustauschung hat man (1000 + 26 Kubikfuss) + 
140—30 — 1136 Kubikfuss. Es müssen deshalb 136 
Kubikfuss aus dem Raume entweichen. Der Luftwechsel, 
durch Ofenheizung und Luftheizung hervorgebracht, wird 
sich verhalten wie die Anzahl von Kubikfussen Luft, 
welche nach vollendeter Heizung aus dem Raume entwei- 
chen mussten, d. h. wie 26 zu 136, oder wie 1 zu 5. 
Der Luftwechsel ist daher bei der Luftheizung fünfmal 
grösser als bei der Ofenheizung.“ 
Aus diesen Untersuchungen geht hervor, dass die 
Klage über grössere Trockenheit der Luft in einem durch 
Luftheizung erwärmten Raum vollkommen gegründet ist. 
Der Verfasser dieses hat mit dem Director der bruchsaler 
