151 
Man ist aber weiter gegangen, man hat die fragli- 
chen Bewegungen nicht bloss als Reflexbewegungen be- 
nannt, sondern man hat auch benauptet, der Sitz der- 
selben sei das Rückenmark. Auch diess habe ich früher 
als Andere ausgesprochen; ich habe darüber 1822 in mei- 
ner Abhandlung folgende Worte gebraucht: — „Trennt 
„man durch Querschnilte 2 oder mehr Stücke des Rücken- 
„marks, so bildet man dadurch sofort 2 oder mehr Reiz- 
„ungscentra. Ebenso durch Ablösung eines Nerven vom 
„Rückenmark beschränkt man sofort die Reizungen auf 
„die mit ihm in Verbindung befindlichen Nerven. Also 
„geschieht die Ausbreitung oder Generalisation der Reiz- 
„ungen durch das Rückenmark, — diese Generalisationen 
„aber sind das, was die Physiologen Nervensympathieen 
„genannt haben. Gewöhnlich schreibt man diese Sympa- 
„thicen dem Gehirn zu. Ihr wahrer Sitz aber ist das 
„Bückenmark; dieses bewirkt dieselben, das Gehirn em- 
„pfindet sie bloss. Das Rückenmark also ist das Organ 
„oder Werkzeug der allgemeinen Sympathieen; die Ner- 
„ven sind nur Werkzeuge der partiellen Sympathieen. 
„Die Empfindung oder das Bewusstsein dieser Sympa- 
„thieen gehört ausschliesslich den Hirntheilen, als dem 
„Sitze der Perception an.‘ 
3) Von der Parmeabilität des Rücken- 
marks für alle Richtungen der Reizung. — 
Vor mir glaubte man, dass die Reizungen des Rücken- 
marks immer von oben nach unten gingen und niemals 
aufwärts stiegen (Haller, Bichat und alle Physiolo- 
gen). Ich zeigte das Gegentheil durch folgendes Expe- 
riment. Ich legte bei einer Taube die ganze Länge des 
Rückenmarks zwischen der vordern und hinteren An- 
schwellung bloss. Wenn ich nun in gleicher Entfernung 
von beiden Anschwellungen einen Reiz anbrachte, so zeig- 
ten sich Zuckungen sowohl in den Beinen als in den 
Flügeln. Wenn ich dagegen über oder unter jenem mitt- 
leren Punkte reizte, so herrschten die Convulsionen vor 
oder (bei schwacher Reizung) beschränkten sie sich auf 
die Beine oder Flügel, jenachdem der Reizungspunkt 
den einen oder andern näher war. Man zerlege gefälligst 
dieses Experiment: 1) wenn ich den mittleren Punkt 
reizte, so verbreitete sich die Reizung nach beiden En- 
den, sie stieg also mit gleicher Geschwindigkeit aufwärts 
und abwärts; 2) reizte ich’s näher der vorderen Anschwel- 
lung, so machte sich die Reizung an dieser mehr gel- 
tend, und vice versa. Die Permeabilität des Rücken- 
marks ist also vollkommen; aufwärts, abwärts, rückwärts 
und vorwärts setzt sich die Reizung fort. In beiden 
Richtungen ist kein Unterschied zu bemerken. — Aber 
dieses Experiment beweist noch mehr. Es findet danach 
nahme des Willens. Diess ist aber der gewöhnliche Fall bei 
allen Bewegungen. Der Wille ist immer nur äussere Gele- 
genheitsursache. Cf. Flourens, De la vie et de l’intelli- 
gence. p- 74. 
152 
nie eine Reflexrichtung an und für sich im Rückenmark 
statt; die Reizung, der Eindruck des Reizes mag auf- 
wärts oder abwärts gehen, der Verlauf ist immer gerade 
aus; er theilt sich allen Punkten des Rückenmarks, al- 
len Nervenursprüngen der Reihe nach mit, wie er sie 
erreicht; er geht geradezu und erregt nach einander Alles, 
was er berührt. Was aber noch mehr beweist, — der 
Gang ist beschränkt, je nach seiner Intensität. Sehr 
schwach wird er an der hinteren Anschwellung gehemmt, 
stärker reicht er bis zur vorderen Anschwellung und noch 
stärker erschüttert er das ganze Wesen. Die Reflexaction 
(für das Rückenmark allein ins Auge gefasst) ist daher 
nur eine ungenaue Erklärung der Erscheinungen. 
4) Von der wahren Reflexaction. — Wenn 
der Kopf oder (was auf dasselbe hinauskommt) das Ge- 
hirn einem T'hiere abgeschnitten ist und ich kneife die 
Pfote oder den Schwanz dieses Thieres, so zieht das 
Thier sogleich seine Pfote oder seinen Schwanz zurück; 
— dieses ist das Phänomen, welches Marshall Hall so 
gut studirt hat. Was geschieht dabei ? Der Empfindungs- 
nerv des gereizten Punktes an der Pfote oder dem 
Schwanze bringt den Eindruck zu dem entsprechenden 
Punkt des Rückenmarks, von diesem Punkt theilt sich 
die Reizung dem Bewegungsnerven mit und die Pfote 
oder der Schwanz werden bewegt. Die Reflexaction in 
diesem Sinne aufgefasst, ist die Ergänzung der rückläuf- 
gen Wirkung; diese findet ihre Umkehr durch die Ex- 
tremitäten der Nerven, wie die andern durch das Rü- 
ckenmark. Diese zwei halben Umläufe (recurrent und 
reflex) machen den ganzen Umlauf, eine vollständige Cir- 
culation aus. (L’Institut. 1264.) 
Miscelle. 
Muskulöse Faserzellen im contrahirten Zu- 
stande. Meissner beschreibt bei der Untersuchung der 
Harnblasenwand eines Kaninchens diesen Zustand wie folgt: 
„Mehr als Anderes zogen meine Aufmerksamkeit kleine Grup- 
pen muskulöser Faserzellen auf sich, welche, als die letzten 
Ausläufer aus der Muskelschicht sich gegen die Schleimhaut 
erstreckend, in meinen Schnitten sich vorfanden und an de- 
nen beiläufig der von Treitz angegebene Uebergang in feine 
elastische Fasern als Sehnen constatirt werden konnte. Diese 
Faserzellen boten alle ein äusserst fein quergestreiftes Anse- 
hen dar, rechtwinklig zur Längsaxe der Zelle verliefen sehr 
zarte zahlreiche Querstreifen, deren Abstand 1/90 bis Yyooo 
Mm. betrug. Manche Zellen zeigten diese Querstreifung nur 
in der Mitte, andere unterbrochen an mehren Stellen, wäh- 
rend sie dazwischen glatt waren, viele waren auch über die 
ganze Fläche gestreift bis auf die äussersten Spitzen, welche 
ich immer ganz glatt gefunden habe. Dass dieses Verhalten 
nicht etwa durch die Einwirkung des Holzessigs, also künst- 
lich entstanden war, das bewiesen zahlreiche Untersuchungen 
anderer, ebenso behandelter, aber nicht contrahirter Harn- 
blasen, sowie der Nachweis der @Querstreifung an frischen 
Präparaten einer contrahirlen Blase.“ (Henle u. Pfeufer's 
Zeitschrift, III.) 
