173 
Farben unterscheiden können. Solche Menschen sehen Alles, 
was den Anderen farbig erscheint, nur in Schattirung des 
Weiss und Grau, in Aquatinta-Manier.: Andere gibt es, deren 
Farbensinn unvollständig ist, die nur einzelne Farben wahr- 
nehmen, andere dagegen, die bisweilen die auffallendsten Ge- 
gensätze, wie Roth und Grün, Gelb und B!an nicht unter- 
scheiden können. Ausführlich habe ich diese Abnormität 
in einem Aufsatze über Goethe’s Farbenlehre, Morgen- 
blatt Nro. 212, September 1847, besprochen. Im Jahre 
1798 studirte zu Jena ein junger Mann, der schlechter- 
dings keine blaue Farbe erkannte und der sich zu allen 
Versuchen der Art freundlichst bequemte. Goethe nennt 
diese Anomalie des menschlichen Auges Akyanoblepsie. 
G. Harvey führt in seiner Schrift: On an anomalous case 
of Vision with regard to the colours ebenfalls eine Per- 
son an, die bei sonst guten Augen gewisse Farben zu 
unterscheiden unfähig war. Eine noch auffallendere pa- 
thologische Erscheinung ist die vollkommene Farblosig- 
keit im Auge. Der damit Behaftete hat vollends gar 
keine Farbenempfindung,, sondern sieht Alles wie einen 
Kupferstich an. Ein Augenfehler, an dem der verdiente 
hamburger Arzt Dr. Unzer gelitten haben soll. Dem 
seltsamen Uebel der Farbenblindheit haben die Engländer 
den sonderbaren Namen Daltonism gegeben, weilDalton, 
der grosse Urheber der atomistischen Theorie in der neue- 
ren Chemie, daran gelitten hat. Das Eigenthümliche sei- 
ner sinnlichen Wahrnehmung bestand darin, dass er zwi- 
schen verschiedenen Farben nicht unterscheiden konnte. 
Eine Stange rothes Siegellack erschien ihm eben so wie 
die Farbe des Rasens, Carmoisin bei Tageslicht wie trü- 
bes Blau, das Roth der Wangen wie Dunkelblau, wäh- 
rend dunkelgrünes Tuch ihm wie ein schmutzigrothes 
vorkam. Er selbst schloss daraus, die Flüssigkeiten sei- 
nes Auges müssten gefärbt sein, so dass sie beim Durch- 
schauen dieselbe Wirkung auf das Gesicht wie farbige 
Brillen hervorbrächten. Indessen fand man nach seinem 
Tode die Augenflüssigkeiten völlig durchsichtig. Farben, 
durch sie gesehen, behielten ihre normalen Wirkungen. 
Beweis genug, dass die eigentliche Sinnesempfindung durch 
die lebendige Rückwirkung des Sehorgans bewirkt wird. 
Alle diese Fälle von Farbenblindheit waren angeboren. 
Dass aber eine krankhafte Reaktion gegen Farbeneindruck 
durch schädlichen Einfluss auf das Sinnorgan auch später 
entstehen kann, erzählt das Philosophical Magazin vom 
Jahre 1854: Capitän C. hatte die Gewohnheit, die Musse- 
stunden an Bord mit der für einen Seemann etwas selt- 
samen Beschäftigung, mit Sticken auszufüllen. Eines 
Abends begierig, noch eine Blume zu vollenden, setzte 
er seine Arbeit in der Dämmerung fort. Plötzlich er- 
hielten die Farben vor ihm eine überraschende Veränder- 
ung, namentlich war er nicht mehr im Stande, rothe 
Farben zu unterscheiden. Eilig begab er sich auf das 
Verdeck, in der Hoffnung, eine grössere Fülle von Licht 
würde ihm seine volle Sehkraft wieder geben. Verge- 
bens! Von jenem Tage blieb er farbenblind.- Sein Sen- 
sorium wirkte auf den gegebenen Eindruck verkehrt. Er 
174 
verwechselt Grün mit Roth, hält einen Silberschilling für 
eine Guinee und vermag in einem Sonnenspektrum nur 
zwei Farben zu unterscheiden. 
An einer ganz eigenthümlichen Abnormität des Seh- 
organs leidet der verdienstvolle Obrist A. in D. Ihm er- 
scheinen die Farben consequent falsch, d. h. anders als 
dem gewöhnlichen Auge, z. B. das Rothe grün, daher 
illuminirt er alle Bäume roth — das Blaue gelb. Die 
verschiedenen Farben hält er nicht für identisch, ihre 
Unterschiede bemerkt er sehr wohl, nur verwechselt er 
sie auf eine sich stets gleich bleibende Weise, Bei Ta- 
geslicht arbeitet er, ohne die Augen zu ermüden, an den 
feinsten Situationskarten und Planen, dagegen kann er bei 
Kerzenlicht nur mit Anstrengung und nicht anhaltend, bei 
Lampenlicht aber gar nicht lesen. Eine noch auffallen- 
dere Erscheinung von Sinnestäuschung, vermuthlich in 
einer Verbildung der Sehnerven begründet, bietet folgen- 
der Fall dar: Bei einer nicht gewöhnlichen Fertigkeit im 
Zeichnen brachte eine junge Dame dennoch alle Gegen- 
stände verkehrt aufs Papier. Nur die nachdrücklichste 
fortgesetzte Unterweisung und eine durch mühsame Uebung 
angeeignete Gewandtheit, sich die Gegenstände jedesmal 
umgekehrt zu denken, setzten sie endlich in den Stand, 
die Dinge so darzustellen, wie sie sich in der Wirklich- 
keit verhielten. Allein die Unsicherheit des Auges blieb. 
Erschien ihr ein neuer, noch nicht im Geiste reflektirter 
Gegenstand, so musste sie erst lange den Sinn regeln 
und richten, Erscheinung und Begriff mit dem Augenfeh- 
ler vermitteln, bis sie entscheiden konnte, was an dem 
Gegenstande oben und unten sei. 
Anlass zu Sinnestäuschungen dieser Art gibt auch 
zuweilen der Umstand, dass wir die äusseren Objekte auf 
eine andere als die gewöhnliche Weise erfassen. So führt 
zu einer Täuschung des Tastsinns jene bekannte Wahr- 
nehmung, dass, berührt man mit den Spitzen zweier über 
einander gelegter Finger eine Brodkugel, man nicht eine, 
sondern zwei Brodkugeln zu berühren glaubt, da bei na- 
türlicher Haltung der Finger eine Kugel nie beide 
Aussenseiten der Finger zugleich berühren kann. 
Auf gleiche Weise verändern krankhafte Zustände die 
Eindrücke, die wir durch Geruch, Geschmack und Gefühl 
empfangen sollen. Ein tüchtiger Schnupfen lähmt den 
Geruch und Geschmak so sehr, dass wir für die feinsten 
und angenehmsten Gerüche unempfindlich werden und die 
leckersten Gerichte uns wie Stroh schmeken. Es gibt 
Menschen, die gar keinen Geruch haben, andere, bei de- 
nen er sehr fein, andere, bei denen er krankhaft umge- 
stimmt ist. Eine Geruchssteigerung ist oft das Symptom 
heftiger. Nervenzufälle. Manche Kranken glauben Schwe- 
fel, Kalk u. s. w. zu riechen, von denen andere gar nichts 
spüren. Hysterische vertragen bekanntlich keine Wohl- 
gerüche, werden vom Dufte der feinsten Blumen ohnmäch- 
tig, vertragen aber den Asant, die Zwiebel, den Geruch 
verbrannter Federn sehr gut. Beim Weichselzopfe bringen 
angenehme Gerüche oft Uebelkeiten und Zuckungen hervor. 
Nichts ist überhaupt gewöhnlicher, als dass Anomalien 
