2il 



hos hvem no{jet Lig^nende findes, end den a( Milne-Edwanls*) under Be- 

 nævnelsen Ganimarus ornatus beslircvne. Fra Enden af hvert Led iidgaaer 

 næmlig^ et lille Blad eller en lille llndlap, som har Lighed med en Knap, til 

 hvilken er hæftet en Spidse ; dog: synes Formen af disse Appendices ifclte 

 altid at være g-anske overeensstemmende eller reg'elmæssig'. Hos smaa 

 Individer ere de meg^et tydeligere og- mere iojefaldende end hos de 

 store; og" der viser sig- hos hine foran hvert Appendix to smaa Borster, 

 hvilke oftere synes at mangle hos disse. 



Oinene ere kolledannede, og- synes ved en les Betrag-tning- ganske 

 at vise samme Form som Lys. Lag-ena. Ved nærmere Undersog-else 

 bemærkes dog: flere Forskjælligheder : de ere hos L. appendiculosa 

 nog-et stiirre i Forhold til Hovedet, af plumpere Dannelse, mindre 

 bestemte Omrids ojj af mindre levende sort Farve, hvilket sidste dog- 

 maaskee kun er en Folg-e af tilfældig^e Omstændigheder; den nederste, 

 tykke Deel er femkantet; den overste Deel lidt krummet, i Enden noget 

 tilspidset og- forholdsviis tykkere og: kortere end samme Deel hos 

 L. Lag-ena. 



lovrigt viser denne Art stor Overeensstemmclse med de to 

 foregaaende Arter**). 



Og-saa denne Art er lig-esom foreg-aaende nedsendt fra Omenak. 



Jtnmærkning. I det koiigclijje Museum fandt jeg- alle smaa Individer af 

 denne Art oplicvai-cde ■ et Magazinglas, de store i et andet; to for- 

 slijæilig-e Samlere havde næmlig nedsendt dem , den ene blot ung'C In- 



') Ann. d. se. nat. tom. XX, pag. 369. 



■) Dog luaa bcmærlics, at den nederste Ran« af andet Todpars femte Led liar et 

 temmelig dybt Indsnit mod Ulidlcn, og at der nær delte Indsnit hos noijle af de 

 undersijgte Individer har viist sig en lille Knude eller Plade? (fig. 2, f). Da jeg 

 -ikke har kunnet opdage denne hos alle Individer, synes den uvæsentlig, og da jeg 

 ikke har kunnet iagttage den uden ved stærk Presning, er jeg ikke sikker paa dens 

 sande Form. 



