DE LA FAMILLE DES CLOPORTIDES. 1 
ligie (pl. 4, fig. 5), les organes génitaux mäles du même animal (pl. 12, fig. 13) 
et le porcellio granulatus, Epw. (porcellio scaber des auteurs). 
Les articles du nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle que publie M. D'Or- 
BIGNY, n'ajontent rien à nos connaissances Sur la famille des cloportides. 
Le D. Herkiou-ScuÆrrer a publié, dans la Faune allemande de Kocn!, les 
crustacés de l'Allemagne. Il décrit et figure un très-grand nombre de cloporudes ; 
mais nOus croyons que beaucoup d’espèces forment double emploi et ne sauraient 
ètre conservées. Les figures de cet ouvrage ne sont pas faites avec assez de net- 
teté; l'auteur ne s’est pas assez attaché à montrer les véritables caractères diffé- 
rentels, ceux qui sont tirés des antennes, des appendices du front, de l'abdo- 
men, elc. Aussi ces figures ne donnent, le plus souvent, qu'une idée fausse ou 
tout au moins insuffisante des animaux qu'elles représentent. Quant aux descrip- 
tions, elles sont très-détaillées, mais l'auteur a attaché trop d'importance aux 
couleurs, sans avoir suffisamment égard aux caractères beaucoup plus importants 
ürés de la forme. 
Dans la nouvelle et magnifique édition du Règne animal, publiée par une 
réumon d'élèves de Cuvier, M. Mizxe-EnwaRps a consacré deux planches aux 
cloportides 2. Dans la première (crustacés, pl. 71), il donne la figure du P. dila- 
lalus, BRANDT, qu'il désigne sous le nom de scaber, et les détails anatomiques 
de la tête, des mâchoires, des pattes et des lames sous-abdominales ; il repré- 
sente, considérablement grossies, les deux premières lames sous-abdominales avec 
les arbuscules respiratoires renfermés dans leur épaisseur. La 2° planche (71 bis) 
représente les appendices génitaux externes du porcellion mäle, une bonne figure 
du cloporte des murailles et l'armadille des boutiques, avec les détails des parues 
du corps. 
Les travaux anatomiques que nous possédons sur les cloportides ne sont pas 
très nombreux. Les plus anciens remontent à RamMDourR qui a décrit, mais d’une 
manière tout à fait incomplète et inexacte, le canal alimentaire du cloporte ordi 
naire (On. asellus)$. Rampour n’a pas vu l'estomac et il n'indique que 3 utri- 
cules biliaires, auxquels il donne le nom de glandes salivaires. D'un autre côté, 
cependant, RAMDOHR reconnait déjà que les cloportes pourraient bien être rangés 
parmi les crustacés. 
TREVIRANUS, dans ses Mélanges 4, a donné, en 1816, une anatomie plus étendue 
1. Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Anneliden. Ein Beitrag zur deutschen Fauna, von 
C. L. Kocs. 
2. Le Règne animal, nouvelle édition accompagnée de planches gravées ; par une réunion d'élèves 
de Cuvren. Crustacés, pl. 71 et 71 bis. 
3. Ueber die Verdauungswerkzeuge der Insecten. Halle, 1811; in-4.°, p. 203; tab. XV, fig. 2, 
et tab. XXVIIT, fig. 4 et 5. 
4. Vermischte Schrifien. Güttingen, 1816; t. T1, p. 50; fünfte Abhandlung, die Assel. 
