DE LA FAMILLE DES CLOPORTIDES. 7 
Quelques années plus tard, en 1816, M. Risso! décrivait les espèces de clo- 
porüdes trouvées à Nice, en adoptant les genres de LATREILLE et en les ratta- 
chant à la classe des crustacés ; cependant il y joint encore les gloméris. Le. 
même auteur, dans un ouvrage étendu sur l'histoire naturelle du midi de l'Eu- 
rope, publié en 1826°, ne décrit que les genres appartenant réellement aux clo- 
portides ; les espèces qu'il y fait entrer sont assez nombreuses, mais ses deserip- 
ons, fondées sur des caractères assez peu stables, sont insuffisantes. 
Dans l'édition du Règne animal publiée en 18175, LATREILLE, collaborateur 
de Cuvier, range les cloportides dans la section des ptérygibranches , qui est 
la 5.° de l'ordre des crustacés isopodes, section qui comprend les genres Cymo- 
thoé, Sphérome, Idotée, Aselle, Ligie, Philoscie, Cloporte, Porcellion, Arma- 
dille et Bopyre. Les caractères des genres ne sont indiqués que d’une manière 
sommaire, et les espèces sont simplement citées en note. 
Dans la 2.° édition du même ouvrage (1829), LATREILLE partage les isopodes 
en 6 sections, dont la dernière, celle des cloportides, renferme les genres Tylos, 
Larr., Ligie, Philoscie, Cloporte, Porcellion et Armadille. La nature de cet ou- 
vrage ne permettait pas de descriptions détaillées, aussi l’auteur s'est-il borné à 
citer les espèces, sauf quelques-unes dont il a donné les caractères. 
On doit encore au même auteur un article sur la Philoscie des mousses, inséré 
dans le tome X de l'Encyclopédie méthodique, p. 110 (1825); il ajoute (p. 186) 
quelques observations sur les porcellions; il fait remarquer, entre autres, qu'il 
s'échappe une humeur visqueuse des appendices de la queue, que ces appendices 
sont plus longs chez les mäles que chez les femelles, et que les lames sous- 
abdominales sont aussi plus allongées dans les premiers. 
Lamarnck, qui a réuni dans un important ouvrage 4 tous les animaux inver- 
tébrés alors connus, ne pouvait donner que les diagnoses des espèces. Il réunit 
de nouveau les porcellions de LATREILLE au genre Cloporte, quoiqu'il adopte 
le genre Philoscie du même auteur, qui repose cependant sur des caractères 
moins positifs, Il indique 2 espèces d'armadilles (vulgaris et variegatus), 5 espèces 
de cloportes (asellus, granulatus et lœvis), une philoscie et 3 ligies (oceanica, 
ilalica et hyÿpnorum). 
Desmaresr$, en 1825, a fait connaître avec assez de détails les caractères des 
genres; mas, comme tous les auteurs systématiques, il n’a indiqué les espèces 
1. Mist. nat, des Crust. des environs de Nice. Paris, 1816, p. 152. 
2. Hist. nat. des principales productions de l'Europe méridionale. Paris, 1826 , t. V. 
3. Le règne animal distribué d’après son organisation, par G. Cuvien. Paris, 1817; t. IE, p. 55. 
4. Hist. nat. des animaux sans vertèbres. Paris, 1818; t. V, p. 151. 
5. Considér. génér. sur la classe des Crustacés. Paris, 1825; p. 316 et sq. Cet ouvrage est en 
partie la reproduction de l'article Malacostracés du Dictionnaire des sciences naturelles, par le 
même auteur; 1823. 
