DE LA FAMILLE DES CLOPORTIDES. 49 
nom de Cloporte ordinaire, var. GB (/œvis niger cinereo-maculalus) , et qu'après 
lui Lamarok, LaTREILLE, Risso, DesmaresT et Mizxe-Enwarps ont désignée 
sous la mème dénomination de /œvis. 
À la vérité, le Porcellion, que je nomme armadilloide, est également lisse, 
et il se pourrait que quelques auteurs l'eussent confondu, malgré la propriété 
qu'il a de se rouler en boule, avec le véritable P. lisse. Ce qui me ferait croire 
à la possibilité de cette cause d'erreur, c’est que j'ai trouvé dans un petit bocal 
de l’ancienne collection du Musée de Strasbourg, sous la dénomination com- 
mune de P. lœvis, trois porcellions, dont deux appartenaient à l'armnadilloides 
et le troisième au véritable /œvis. IL parait que cette espèce est très-rare en Alle- 
magne, puisque M. Branpr dit en note (op. cil., p. 79) qu'il ne sait pas à quelle 
espèce rapporter le P. Zœvis de LATREILLE. Dans son Conspeclus monogr. onisc. 
(p. 15), le même auteur suppose que son P. spinifrons (n° 9) pourrait bien 
être le P. lœvis, Larr.; en effet, dans le /œvis la proéminence frontale médiane 
est très-aiguë et les couleurs sont à peu près les mêmes que dans le spénifrons, 
lequel est également lisse; mais le P. /œvis a le dernier article de l'abdomen 
plutôt émoussé qu'aigu, et cet article est creusé d’un sillon très-apparent, ce que 
M. BraNnr n'indique pas pour son spinifrons. F.S. VoiGr, dans son Lehrbuch 
der Zoologie, Stuttgart 1838, p. 59, décrit ainsi le P. Jœvis : &«Grand, voûté, 
«1 pouce de longueur, luisant; ... gris-brun, avec des taches lavées de blan- 
«Châtre sur la tête et le dos.” Quoique je n’en aie jamais trouvé de cette di- 
mension, je présume cependant que M. VoiGr a voulu parler du véritable Porc. 
lœvis. 
Le P. urbicus, figuré par H.-Scuærrer (cah. 36, n° 4), a le port général et 
plusieurs des caractères de notre /œvrs. 
Espèce 4. Le Porcellion peint, Porcellio pictus. 
(PI. I, fig. 8-12.) 
Synonymes. 
Porcellio scaber, AucroRuM. 
P. pictus, Branor, Med. Zool., t. I, p. 78, pl. XI, fig 5, E, F, et Con- 
speclus. — M.-Enw., op. cit., p. 166. 1 
P. conspersus ? H.-Scn., op. cit., cah. 34, n° 17. — P. serialis, ibid., n° 18. 
— P. crassicornis (?), ibid., n° 19. — P. melanocephalus, ibid., cah. 28, 
n:° 16 | 
Diagnose de l'espèce. Lobe frontal médian curviligne; lobes latéraux très-sail- 
lants ; antennes longues; corps rugueux; dernier article de l'abdomen triangulaire, 
aigu, avec un sillon dorsal très-disunet. 
BB. 7 
