DE LA FAMILLE DES CLOPORTIDES. 99 
spéciale, M. Duvernoy et moi, dans notre Mémoire sur la respiration des 
crustacés isopodes '. Je me bornerai donc à rappeler ce que la disposition et la 
structure de ces organes offrent d’essentiel. 
Les lames sous-abdominales sont toujours au nombre de 5 de chaque côté; 
elles affectent généralement une forme triangulaire, et se recouvrent plus ou 
moins comme des tuiles où comme des écailles. Les deux premières paires sont 
constammént dépourvues de vésicules. Les trois dernières paires, au contraire, 
recouvrent, dans toutes les espèces, autant de vésicules sous-jacentes, fixées le 
long du bord postérieur de la côte ou traverse cornée qui sert à soutenir la 
lame operculuire. a consistance des lames n'est pas la même dans toutes les 
espèces : très-minces et transparentes dans le Cloporte des murailles et dans le 
Cloporte des mousses (philoscie), elles sont épaisses, dures et opaques dans les 
genres porcellion et armadille, et même dans la ligidie, quoiïqu'à un moindre 
degré. Ces lames sont toutes formées d’un feuillet externe pius dense et d'un 
feuillet interne très-mince, membraneux, collé contre la face interne du feuillet 
corné. Les deux feuillets n’adhèrent pas l'un à l'autre dans toute leur étendue; 
il existe entre eux un réseau de canaux très-fins dont les mailles interceptent 
des ilots d'une mauère finement granulée. Le feuillet corné ou externe se com- 
pose d’une agglomération de petites cellules disposées comme des écailles, struc- 
ture qui s'observe, d'ailleurs, sur toutes les parties cornées extérieures de ces 
animaux. Le feuillet interne ne m'a présenté que le mème aspect réuüculé qu'offre 
la lame entière quand on l’observe en dedans, par transparence. 
Dans le genre Cloporte, le bord externe de chaque lame s'arrondit en un 
lobe très-mince; ce lobe est aussi formé de deux feuillets, mais l’externe est 
aussi mince que l'interne. Les canaux qui donnent passage au fluide nourricier 
affectent, dans cette partie, une disposition rayonnante, 
La structure des lames sous-abdominales des cloportides, telle que nous venons 
de l’exposer, annonce déjà que ces lames doivent servir à la dépurauon du 
sang, les feuillets qui les constituent étant assez minces pour permettre au fluide 
comme chez les cloportes, proéminer les cellules sans aucune trace de membrane au-devant 
d'elles. Enfin j'ai fait sur ces mêmes tubes des coupes horizontales assez minces, de manière à 
obtenir des anneaux à l'intérieur desquels on voyait aussi proéminer les cellules, sans qu'il fût 
possible de distinguer une membrane interne. Je ne puis donc croire que le foie des crustacés 
fasse exception à la règle, et que les cellules épithéliales de ces tubes soient recouvertes d'une 
membrane particulière. J'inyvoquerai, d'ailleurs, l’analogie en faveur de mon opinion. Dans les 
animaux supérieurs, c’est l’épithélium lui-même qui forme les cellules sécrétoires; ces cellules 
régètent à la surface des membranes qui les soutiennent, comme les cellules épidermiques vé- 
getent sur la peau. Pourquoi, dans les crustacés, ne regarderait-on pas les cellules sécrétoires 
comme des productions épithéliales? Et si l’on admet cette interprétation, quelle signification 
faudrait-il donner à la membrane qui les recouvrirait? (Note écrite en août 1852.) 
1. Ann. des sc. nat., 2.° série, t. XV, p. 171. 
