LILAS 1001 



légation russe à Pékin. Les premiers ont fleuri au Mus. en 1887 (Bull. soc. nat. d'Hort. 

 1887). En somme, variété beaucoup plus belle que le type. 



b. — S. E. foliis aureis. — Feuillage uniformément jaune et fleurs blanc-jau- 

 nàlrc. 



c. — S. E. foliis variegatis. — Feuilles panachées de jaune. 



5. — L. de Josika. — S. JOSIKEA Jacq., Ed., pi. 167. — Bot. Mag., 

 t. 3278. — Bot. Reg., t. 1733. — Spach,Vég. Phan., VIII, p. 281. — 

 Koch, Dendr. , II, 270. —Hongrie. 



Espèce très'voisine du S. Emodi, on peut même dire qu'au point de vue 

 botanique elle n'en diffère que fort peu et pourrait être considérée comme 

 une simple forme. Comme VEmodi, il est également à port érigé, rameaux 

 gros, pousses-courtement tomenteuses, plus grêles, rougeâtres, lenticelles 

 plus petites. Feuilles moins amples, mais même type, également blanches, 

 glauques en dessous. Panicules peu développées, souvent formées par le 

 seul bourgeon terminal, peu fournies, étroites et maigres. Floraison à 

 peu près à la même époque que VEmodi rosea. Fleurs pourpre violacé, 

 assez grandes, tube long de 8 à 9"Yni, diamètre du limbe 4 à 4 l/2"Ym, divi- 

 sions courtes, pointues, incurvées en capuchon, ne s'étalant.que très 

 incomplètement, odeur de troène, mais plus faible que dans VEmodi. Fruit 

 ovoïde, -peu pointu au sommet, 10-12"Yin long; graines aplaties, anguleuses. 

 Trouvé vers 1828 ou 1830 par la baronne Rosalie Josika dans sa propriété 

 du comté de Kodozvar (Transylvanie). L'indigénat de cette espèce en Hon- 

 grie a été bien souvent contesté et l'est encore, car sa ressemblance avec 

 VEmodi ferait plutôt croire à une origine hymalayenne, mais ce lilas a 

 été rencontré depuis dans cette région montagneuse de la Hongrie. Si ces 

 faits établissent l'indigénat, on se trouverait donc en présence d'une 

 espèce à aire géographique disjointe, ce qui se présente assez souvent. 

 Une différence que l'on doit encore faire ressortir avec VEmodi est que le 

 Josikea est plus rustique et peut se contenter de sols plus maigres. 



Variété. — S. J. flore rubro. — Fleurs plus rouges que dans le type, inflorescences 

 aussi plus développées et plus fournies. 



6. — L. pubescent. — S. PUBESGENS Turcz. in Bull. soc. imp. nat. 

 Mosc. 1840, — .S. villosa Vahl. var. ovalifolia DC, in Pvodv.,\Ul,' 

 p. 283. — Franch. Bull. Soc, philomathique, 1885. — Max. Cornu, Journ. 

 soc. nat. Hort. de Fr., 1887, p. 275. — Henry, loc. cit., 1895. — 

 Chine, 1880. 



Arbrisseau aussi très voisin du *S'. Emodi, dont il a le port et les caractères 

 généraux du feuillage, mais ses rameaux sont moins gros, d'un gris plus 

 clair et souvent anguleux, leurs lenticelles moins allongées, les pousses 

 de l'année plus grêles, subtétragones, glabres, bourgeons vert rougeàtrc 

 ou vert brunâtre. Feuilles plus petites que celles de VEmodi, elliptiques- 

 lancéolées ou ovales-arrondies, 45 à 55'"/^ de long, sur 30 à 40"V,n de lar- 

 geur ; ces feuilles à bords ciliés, scabres, blanches, glaucescentes en 



