52 Georg Euge 



fläche der Endsehne des Latissimus unmittelbar unterhalb der An- 

 heftung des pectoralen Achselgrubenmuskels mit ihr, also genau 

 an der Stelle, wo auf Fig. 23 die Bildungen 1, 2, 3, 4 dem Latissi- 

 mus fest angelagert sind. Die weitere Fortsetzung des Sehnen- 

 schenkels zur Latissimus-Endsehne entspricht einer Strecke des 

 Sehnenbogens 1, 2 der Fig. 23. 



Der Befund bleibt nichtsdestoweniger zweideutig, da sich nicht 

 mit Sicherheit feststellen läßt, ob der betreffende laterale Sehnen- 

 schenkel als Überbleibsel einer Distalausdehnung am Oberarme sich 

 erhalten hat. Der Tatbestand fand deswegen auch an anderer Stelle 

 Erwähnung. 



13. Übergreifen des Latissimus dorsi auf die seitliche Wand des 

 Brustkorbes, Anheftung an quer gelagerten Sehnenstreifen. 



Die von H. Bluntschli (1910, Fig. 7) mitgeteilte Beobachtung 

 zeigt uns auf Fig. 25 einen schmalen Sehnenstreifen (2), welcher 

 von der Serratus-Fascie in der Höhe des 4. Intercostalraumes aus- 

 geht und nach schrägem, lateralwärts gerichtetem Verlaufe am Vor- 

 derrande der Latissimus-Sehne verstreicht. Der Sehnenstreifen ent- 

 spricht nach Richtung und Lage, worauf auch Bluntschli hinweist, 

 dem Sehnenzuge 2 der Fig. 23. Denkt man ihn sich ventralwärts 

 verlängert, so trifft er auf die Abdominalportion des Pectoralis ma- 

 jor. Es liegt kein Grund vor, ihn nicht mit dem Gebilde 2 der 

 Fig. 23 für gleichwertig zu halten. Th. Gruschka tritt für die 

 Übereinstimmung mit der Abdominalportion ebenfalls ein (S. 367). 

 Trifft die Gleichwertigkeit aber zu, so ist er ein Überbleibsel der 

 übermäßigen Distalausdehnung der Abdominalportion auf den Ober- 

 arm. Die Verschmelzung mit der Latissimus-Sehne ist hier wie dort 

 an entsprechender Stelle eingetreten. Die vorderen Randbündel des 

 Latissimus sind in beiden Fällen auf den Sehnenstreifen (2) über- 

 getreten, auf Fig. 23 in geringem, hier in ausgedehntem Grade. Der 

 Latissimus breitet sich plattenartig auf die Fascie des Serratus an- 

 terior, bis zu dessen 6. Zacke aus. 



Der Befund läßt sich nach unserer Auffassung an die durch 

 Fig. 20 — 25 erläuterte Reihe anfügen und erhält dadurch zunächst 

 eine annehmbare Deutung. Er stellt immerhin eine singulare Form 

 dar und kann, wenn der tatsächliche Boden verlassen wird, auch 

 anders gedeutet werden. Da die Innervation der regelwidrigen 

 Latissimus-Platte unbekannt ist, kann in ihr der Rest seitlicher 



